Срок подачи надзорной жалобы по гражданскому

По общему правилу по уголовно-процессуальному Кодексу в отношении обвиняемого лица предусмотрена презумпция невиновности. Это означает, что до тех пор, пока не будет доказана вина обвиняемого, он не будет считаться виновным в совершении преступления.

Как вести себя в суде обвиняемому по уголовному делу? Когда по уголовному делу в отношении обвиняемого назначено первое судебное заседание, он из обвиняемого приобретает статус подсудимого.

Уголовный процесс – это строго регламентированная процедура. Именно поэтому каждый участник процесса должен соблюдать правила поведения в суде и вести себя подобающим образом.

Из нашей статьи Вы узнаете, как подсудимому вести себя на суде, чтобы отстоять свою правовую позицию.

Поведение подсудимого по УПК РФ

В кодексе немало статей, регулирующих вопросы прав и обязанностей подсудимого как одного из главных участников уголовного процесса. Когда в отношении Вас завели уголовное дело, очень важно с первого судебного заседания правильно выстроить свою защиту.

Подсудимый имеет огромный перечень прав, в частности:

  • Знать, в чем он обвиняется;
  • Давать показания по делу;
  • Возражать против обвинения;
  • Предоставлять доказательства;
  • Заявлять отводы и ходатайства;
  • Знакомиться с материалами дела;
  • Участвовать в судебных заседаниях всех инстанций;
  • Обжаловать приговор и т.д.

Подсудимый имеет право на получение бесплатного адвоката, оплачивать труд которого будет государство.

Подсудимый за свой счет может пригласить по делу любое число защитников. Проводить свою защиту подсудимый может и лично без адвоката. Но это конечно нецелесообразно.

Адвокаты, особенно работающие по назначению, ежедневно участвуют в следственных действиях и судебных заседания, отчего имеют широкий опыт построения защиты.

Подсудимый имеет право отказаться от дачи показаний, сославшись на статью 51 Конституции РФ.

В случае, если Вы должным образом не проработали линию защиты и Вам есть, что скрывать, лучше отказаться от дачи показаний.

Таким образом, Вы точно не выдадите никакой лишней информации следствию и суду. Данное право Вам должен разъяснить адвокат.

Правила поведения в суде для новичков

Итак, если в отношении Вас завели уголовное дело, не стоит паниковать. Многие из дел рассыпаются еще на стадии сбора доказательств, не имея состава, оснований для возбуждений уголовного производства и выдвижения обвинений.

Подготовка к судебному разбирательству

До первого судебного заседания стоит придерживаться следующей тактики поведения:

  • Ознакомиться со всеми материалами дела, чтобы точно знать, в чем Вас хотят обвинить.
  • Если действительно имело место преступление с Вашей стороны, желательно выйти на связь с потерпевшим. Если есть возможность, необходимо заранее возместить ему ущерб и принести извинения. Но для этого обязательно получите документальное подтверждение возмещения ущерба, чтобы потерпевший потом в суде не утверждал, что ничего от Вас не получал.
  • Обратитесь за помощью к защитнику, а лучше к нескольким, чтобы сравнить мнения юристов.
  • Выбирайте лучшего и опытного адвоката, который донесет до Вас разработанную линию защиты и расставит все приоритеты по полочкам.

Судебное заседание не может состояться, если подсудимый не был о нем уведомлен минимум за 5 суток. Если Вы вовремя не были уведомлены, судья обязан отложить судебное заседание.

До судебного заседания, даже до первого допроса следователя Вы можете получить свидание с защитником в абсолютно конфиденциальном режиме. Он Вам расскажет, на что Вы имеете права, и какие обязанности в процессе допроса будут за Вами закреплены.

Практические приемы правильного поведения в суде

Когда Вы получите первую повестку в суд необходимо придерживаться следующей линии поведения:

  • Посещайте все судебные заседания. Если Вы не можете прийти в назначенное судом время или Вы еще не подготовились для разбирательства, направьте суду уведомление об этом. Заранее письменно или через электронную почту с подтверждением отправьте ходатайство об отложении судебного заседания. Учтите, что на это у Вас должна быть веская причина, иначе суд Вам откажет.
  • Опрятно оденьтесь, явитесь в суд вовремя, а лучше – заранее. Вам непременно будут перед заседанием вручать специальные документы для заполнения.
  • Общайтесь вежливо с участниками суда, не нарушайте правила процессуального поведения, придерживайтесь требований судьи.
  • Показания необходимо давать стоя и только тогда, как суд дает Вам на это разрешение.
  • Выключайте мобильный телефон, чтобы ничего не мешало соблюдать тишину. Если же Вы желаете вести аудиозапись заседания или видеосъемку, тогда включенный телефон придется взять с собой. Многих интересует можно ли вести видеосъемку в суде. Можно, но для этого следует заранее задать вопрос суду: Можно ли вести аудиозапись в суде или съемку? Если никто из участников разбирательства не будет возражать, Вам разрешат это сделать.
  • Давая показания, не говорите ничего лишнего. Отвечайте конкретно на те вопросы, которые будут Вам заданы. Ведется протокол судебного заседания, и все, что Вы скажите, будет записано, а потом – использовано против Вас.
  • Если у Вас есть, что представить в качестве дополнительных доказательств по делу, смело выдвигайте устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Если Вы не признаете свою вину, то лучше все отрицать или вообще не давать показания. Если же Вы полностью раскаялись, пишите явку с повинной. Это будет смягчающим обстоятельством по делу.

Если подсудимый признал вину в полной мере и раскаялся, дело может быть рассмотрено в особом порядке без вызова свидетелей.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела значительно уменьшает время разбирательства. В результате такого процесса судья обязательно вынесет обвинительный приговор, но наказание по нему не будет превышать двух третей от максимально возможного наказания по данной статье.

Если Вы согласны на особый порядок рассмотрения дела, то перед судебным заседанием Вам дадут заполнить заявление на особый порядок. Точно такое же будет заполнять потерпевший, если он не будет возражать.

Участие в судебном заседании дает Вам право уважительного прогула на работе. По Вашему требованию сотрудники суда обязаны поставить в Вашей повестке отметку о том, в какой временной промежуток Вы находились в здании суда.

Категорически запрещено приходить на судебное заседание в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Судебные приставы Вас просто не пропустят в суд, если Вы будете невменяемы. Если Вы будете буйствовать, нарушать порядок и работу суда, оскорблять других участников разбирательства, в отношении Вас будет составлен административный протокол.

Не нужно умышленно затягивать рассмотрение уголовного дела. Не нужно скрываться. Если Вы решите пуститься в бега, не будете выходить на связь с судом и игнорировать повестки, суд вынесет постановление о розыске. Постановление может быть вынесено со взятием под стражу или без такового.

Чаще всего на 2020 год постановления выносятся именно со взятием подсудимого под стражу. Сотрудники розыска Вас скорее всего без труда найдут и закроют. На судебные заседания Вы будете являться под конвоем в принудительном порядке. Побег, как правило, не оправдан. Возможно судья и не собирается давать Вам реальный срок наказания. А Вы раньше времени осознанно лишаете себя свободы.

Статус обвиняемого или подозреваемого – это лишь временный статус. В случае вынесения приговора в отношении Вас, статус сменится на осужденного. В случае оправдания Вашей персоны – на оправданного.

Все эти клише, применяемые по отношению к Вам, не имеют статус клейма, они легко переходят из одного состояния в другое.

Не нужно пороть горячку и пускаться в бега, когда в отношении Вас возбуждается уголовное дело. Лучше осознанно подойти к решению данной проблемы, серьезно подготовиться к собственной защите и вооружиться помощью опытного адвоката.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Доказывание в арбитражном процессе

Доказывание в арбитражном процессе представляет собой особую разновидность познавательной деятельности, субъектами которой являются арбитражный суд, участвующие в деле лица, судебные представители.

Вопрос о цели судебного доказывания относится к дискуссионным. Попытки дать на него ответ привели к возникновению множества противоположных позиций и мнений. В качестве обобщенного варианта ответа на этот вопрос принято считать утверждение о том, что целью доказывания является установление истины. Однако данный ответ порождает еще один спорный момент, связанный с необходимостью определить характер истины, установить которую необходимо при рассмотрении и разрешении дел в арбитражных судах. Принципиально различные подходы к этому определению сводятся к рассмотрению истины как объективной или как формальной (юридической).

В настоящее время наиболее распространено мнение о том, что арбитражный суд должен установить формальную истину, под которой, в свою очередь, понимается установление обстоятельств, необходимых для разрешения дела.

В процессе доказывания можно выделить две составляющие, характеризующие данную деятельность с процессуальной (практической) и логической (мыслительной) сторон. Следовательно, судебное доказывание сочетает в себе и процессуальную, и логическую составляющую в единстве.

Доказательственная деятельность имеет определенную структуру, состоящую из нескольких элементов (этапов), отличающихся друг от друга направленностью на достижение определенной процессуальной цели. К элементам доказывания относят определение предмета доказывания, сбор, раскрытие и исследование доказательств, их оценку, установление обстоятельств дела.

Необходимо отметить, что приведенный перечень элементов (этапов) доказывания не является общепризнанным и традиционным. Споры о количестве элементов доказывания длятся в юридической литературе много лет, и однозначного мнения поданному вопросу до сих пор не существует.

Кроме того, следует учитывать, что элементы доказывания не являются этапами в строгом понимании этого термина. Они не сменяют друг друга последовательно. При рассмотрении конкретных дел элементы доказывания комбинируются в различных вариантах. Более того, доказывание не ограничивается только рассмотрением дела в суде первой инстанции.

Предмет доказывания

Арбитражное процессуальное законодательство не содержит понятия предмет доказывания. Вместе с тем оно часто используется в литературе и практике арбитражных судов.

Однако, учитывая положения АПК РФ, возможно сформулировать основное содержание понятия предмет доказывания как обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяемые арбитражным судом на основе требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ст. 65). Таким образом, предмет доказывания можно рассматривать как совокупность обстоятельств, установление которых необходимо для правильного разрешения дела. Определяется предмет доказывания арбитражным судом, а источниками его формирования принято считать нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, а также основания иска и основания возражений ответчика.

Спорным остается вопрос о фактах, входящих в предмет доказывания. Так, к ним относят факты, имеющие материально-правовое, процессуально-правовое значение, доказательственные.

Факты материально-правового характера являются обстоятельствами, указанными в нормах материального права. Установление фактов процессуального характера необходимо, в частности, для решения вопросов о подведомственности, подсудности дела, наличии оснований для прекращения производства по делу и т.д. К доказательственным фактам относят обстоятельства промежуточного характера, непосредственно не называемые в нормах права, которые служат средством установления юридических фактов (например, существенности нарушения договора как основания его изменения либо расторжения (ст. 450 ГК РФ)). Последние из названных (доказательственные факты) получили наименьшую поддержку в юридической литературе в качестве фактов, входящих в состав предмета доказывания.

Отдельного внимания требует рассмотрение обстоятельств, хотя и имеющих юридическое значение, но в силу прямого указания закона не нуждающихся в доказывании. К ним относятся общеизвестные и преюдициальные факты (ст. 69 АПК РФ).

Факт может быть признан арбитражным судом общеизвестным и соответственно исключен из состава предмета доказывания при условии его известности широкому неопределенному кругу лиц, а также составу суда, рассматривающего дело. Установление общеизвестного факта основано на внесудебном опыте суда и участников процесса.

В соответствии с АПК РФ имеющими преюдициальное значение считаются факты, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда либо решением суда общей юрисдикции.

Приговор преюдициален для арбитражного суда только по вопросам, имели ли место определенные действия и совершены ли они данным лицом.

Специальным способом установления обстоятельств дела является признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения (ст. 70 АПК РФ). Однако такое признание для арбитражного суда не является обязательным и он может не принять его при наличии условий, предусмотренных в ч. 4 ст. 70 АПК РФ, в частности, если данное признание совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *