Самооборона превышение

Статья за клевету (128 УК РФ) регулирует меры наказания по отношению к тем, кто осуществляет деятельность, связанную с очернением чести и достоинства другого человека. Однако этот вид правонарушения регулируется не только в рамках уголовного законодательства, но и в рамках Административного и Гражданского кодексов. Меры наказания за совершение подобного правонарушения могут быть разными: от штрафных санкций до исправительных работ, в зависимости от степени последствий и масштаба преступления. Что же такое клевета, какая существует статья в уголовном праве о клевете и как наказывается клевета УК РФ?

Что понимают под клеветой в уголовном праве?

Прежде чем подробно рассмотреть то, как регулирует данное правонарушение статья 128 УК РФ, нужно обратиться к понятию клеветы.

Клевета – действия, направленные на создание и дальнейшее распространение о ком-либоинформации, которая по факту не является действительной и которая вредит чести и достоинству гражданина.

Важно отметить, что под клеветой следует понимать не ошибочную информацию, а заведомо ложную: правонарушитель всегда знает о том, что распространяемые им сведения являются неправдой.

Таким образом, основной задачей и первичной целью преступника является нанесение морального или материального ущерба путём влияния на чью-либо репутацию, честь или достоинство.

Ложная информация о человеке или группе людей может распространяться различными способами.

Наиболее популярными являются следующие:

  • статьи, посты, фотографии и видео, размещаемые в сети Интернет;
  • выступление на телевидении, радио;
  • выступление в рамках какого-либо события или торжества.

Клевету следует рассматривать отдельно от диффамации, под которой понимают распространение сведений, наносящих вред репутации и чести, которые, однако, могут быть и истинными. Например, сведения о факте коррупции со стороны какого-либо высокопоставленного должностного лица, которые являются истинными, следует относить именно к диффамации, а не к клевете.

Кроме того, ложный наговор не является оскорблением. Под оскорблением понимают оценивание или осуждение личных качеств, действий и поступков гражданина, которое выражается в нецензурной и бранной форме. Клевета может содержать элементы оскорбления, но, как правило, она имеет достаточно нейтральное выражение сведений, которые являются ложными в отношении лица.

Ответственность за клевету

До 2012 года в Российской Федерации за клевету существовала только гражданская ответственность. Позже стало очевидным, что последствия от клеветы иногданаступают самые тяжкие. Поэтому клевета стала частью уголовного законодательства. Более того, в современной судебной практике всё больше дел возбуждают именно в рамках действия Уголовного кодекса РФ.

Противоправные действия, в которых имеет место клевета, рассматривает 128 статья УК РФ. Чем серьёзнее то, в чём незаконно обвиняют человека, тем серьёзнее будет мера наказания.

Новая редакция статьи, а именно её первая часть, предусматривает следующие меры наказания по отношению к клеветникам:

  1. Штрафная санкция– 500 тысяч рублей.
  2. Принудительные работы сроком до недели.

Если некто предпринял попытку оклеветать другого человека путём применения для этого средств массовой информации, наказание становится более суровым:

  • штраф в миллион рублей;
  • обязательные работы – 10 дней.

В некоторых случаях клевета становится возможной при наличии у виновника особых полномочий и высокого положения в той или иной компании.

Здесь УК предусматривает следующие меры наказания:

  1. Штрафная санкция – 2 миллиона рублей.
  2. Работы – около двух недель.

Если же некто решится сообщить о другом человеке сведения о том, что у него имеются заболевания, опасные для других членов общества (к примеру, венерические или психические), которых на самом деле нет, преступнику грозят следующие санкции:

  • штраф – 3 миллиона рублей;
  • обязательные работы – около 16 дней.

Такие же меры наказания предусмотрены в отношении тех, кто предпримет попытку обвинить другого человека в совершении противоправных действий сексуального характера.

Наконец, самые строгие меры наказания предусмотрены в отношении тех, кто распространяет недействительную информацию о том, что некто принимал непосредственное участие в совершении особо опасного и тяжкого злодеяния:

  1. Штраф – 5 миллионов рублей.
  2. Обязательные работы – 20 дней.

Помимо Уголовного кодекса РФ, клевету также рассматривают в рамках Кодекса об административных правонарушениях, а именно в рамках статьи 5.60. Если в результате клеветы пострадали репутация и честь потерпевшего, в рамках административного права виновника ожидает наказание в виде штрафа от 1до 500 тысяч рублей, в зависимости от серьёзности последствий злодеяния.

Также действия, связанные с клеветой, регулирует Гражданский кодекс РФ, а именно статья 152.

В отношении правонарушителя могут применяться следующие виды наказания:

  • штрафные санкции – миллион рублей;
  • принудительные работы – 10 дней.

Таким образом, в зависимости от намерений преступника, степени серьёзности последствий и прочих факторов, которые имели место при совершении злодеяния, клевета может наказываться в рамках УК РФ, КоАП РФ и ГК РФ.

Комментарий к статье 128 УК РФ

В комментарии к статье 128 УК РФ изложены основные понятия, связанные с правонарушением:

  1. Объект правонарушения – отношения в обществе, взаимосвязь граждан, в результате которой чья-то репутация и честь страдают.
  2. Объективная сторона – те самые действия, направленные на очернение чести и достоинства другого человека, то есть сам факт клеветы.
  3. Субъектом становится любой человек, который достиг шестнадцатилетнего возраста, который имел умысел, мотивы и желание опорочить чьё-либо имя.
  4. Субъективная сторона – мотивы, умысел, желание преступника распространить ложную информацию о ком-либо. Если же такого умысла не было, то есть человек распространял ложные сведения, не зная о том, что они неправдивы, такое правонарушение к клевете не относится.

Осуществление клеветы непосредственно связано с нарушением права на свободу и защиту своего доброго имени, предоставляемого каждому гражданину Конституцией РФ.

Клевета осуществляется путём:

  • публикацииложных сведений в средствах массовой информации;
  • публикации ложных сведений в Интернете;
  • устного изложения ложной информации в виде выступления перед одним человеком или группой лиц.

В 2005 году Пленум РФ постановил следующее: клевета – высказывания, которые содержат в себе информацию относительно противоправных действий кого-либо, которые при этом не были осуществлены. К таким противоправным действиям относят нарушения закона, нарушение принципов морали и чести, несоблюдение этики, традиций, нападки, насилие и пр.

Кроме этого, клевету следует рассматривать отдельно от заведомо ложного доноса, так как при доносе правонарушитель осуществляет попытку привлечь другого человека к уголовной ответственности. Клевета же очерняет честь и достоинство личности.

Что делать, если вы стали жертвой клеветы?

Если вы обнаружили о себе ложную информацию в сети Интернет, в СМИ или же услышали где-либо некие факты, не соответствующие действительности, прежде всего лучше пообщаться с юристом-консультантом: он подскажет, куда лучше обратиться конкретно в вашем случае.

Помимо этого, вы можете обратиться:

  1. В полицию.
  2. В прокуратуру.
  3. В суд.

Чтобы привлечь к ответственности кого-либо за совершение противоправных действий, вам следует представить доказательства: скриншоты, переписки, аудиозаписи, фото- или видеоматериалы.

В правоохранительных органах вас попросят составить заявление, в котором вы должны:

  • указать название правоохранительного органа, в который вы намереваетесь подать заявление;
  • изложить все факты и сведения, которые касаются правонарушения (время, место, обстоятельства, предполагаемый виновник);
  • приложить имеющиеся у вас доказательства (скриншоты, переписки, аудиозаписи, фото- или видеоматериалы);
  • потребовать привлечь к ответственности виновника в соответствии со статьёй УК, ГК, КоАП РФ.

Срок давности в данном случае составляет два года. Это означает, что если вы стали жертвой клеветы, вы не должны ждать: через два года с момента совершения злодеяния подать иск будет уже невозможно.

Судебная практика

В современной судебной практике существует множество случаев осуществления клеветы, и иногда последствия таких действий действительно серьёзные.

Читайте далее о некоторых случаях:

  1. В 2014 году в Саратовской области гражданка разместила в сети Интернет информацию о том, что её супруг занимается незаконной деятельностью, связанной с воровством, мошенничеством и вымогательством. На тот момент мужчина находился в поиске работы. Женщина в основном акцентировала внимание общественности на том, что брать на работу мужчину не стоит, более того, это принесёт большой ущерб любому, кто решится иметь с ним дело. Однако эта информация правдивой не являлась. В итоге женщина была осуждена в соответствии со статьёй 128 УК РФ. Мерой наказания для неё стала санкция в 500 тысяч рублей, а также компенсация материальных расходов мужчины, которые имели местов тот период, когда ему не удавалось найти работу.
  2. В том же 2014 году в городе Санкт-Петербурге гражданин, основываясь на злобе и ревности по отношению к своей бывшей подруге, разместил в сети Интернет её фотографии в непристойном виде. Всё это сопровождалось множеством непотребных и оскорбительных высказываний в её адрес.Кроме того, мужчина сообщал, что девушка больна СПИДом, что являлось неправдой. Ввиду того что последствия таких действий могли быть действительно серьёзными, обвиняемый был осуждён в соответствии с 128 статьёй УК РФ. Мерой наказания в его случае стал штраф в сумме3 миллионов рублей, а также возмещение морального вреда потерпевшей.
  3. Следующий случай, имевший место в Московской области, рассматривался в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданин обратился в одну из риелторских организаций с целью поиска съёмного жилья. Когда жильё подыскали, работник организации сообщил клиенту о том, что у владельцаэтого помещения проблемы с законом и налоговой службой, соответственно, заключать с ним соглашение не стоит. Правдой это не являлось, поэтому потерпевший обратился в суд, который доказал вину сотрудника риелторской конторы и взыскал с него штраф в сумме 10 тысяч рублей.

Любые действия, сопровождающиеся клеветой, ложным доносом, караются в рамках уголовного, гражданского и административного законодательства в зависимости от степени серьёзности последствий, оснований и мотивов нарушителя. В некоторых случаях клевета приводит к особо тяжким последствиям, именно поэтому преступник в итоге сталкивается с уголовной ответственностью.

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) – преступление небольшой тяжести, и лишение свободы за него не грозит. Однако можно получить достаточно серьезный штраф или несколько месяцев обязательных либо исправительных работ, что тоже скажется на жизни и финансах.

В чем заключается оскорбление представителя власти

Не всякое оскорбление квалифицируется по ст. 319 УК РФ, да и в целом является уголовно-наказуемым. Здесь стоит упомянуть, что в 2011 году оскорбление было декриминализировано, и теперь за него привлекают только как за административное правонарушение, по ст. 5.61 КоАП РФ. Что касается оскорбления представителя власти, для привлечения по этой статьей необходимо не просто оскорбить человека с таким статусом, а исключительно при исполнении им должностных обязанностей или в связи с ними. Кроме того, требуется, чтобы оскорбление было публичным – в присутствии других лиц или с доведением до сведения таких лиц, но никак не один на один.

К сожалению, формулировка ст. 319 УК РФ не позволяет четко конкретизировать, какие именно действия являются оскорблением. И в этом плане приходится прибегать к теории, судебной практике и формулировкам, используемым другими статьями УК РФ и другими законами.

Что важно:

  1. Оскорбление представителя власти – это умышленное унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Неважно, является ли информация оскорбительного характера достоверной или ложной. Но важно, чтобы оскорбление затрагивало именно статус человека, а не его личность, подрывая тем самым авторитет и репутацию органов власти. Оскорбление может иметь словесную, письменную, изобразительную форму (например, мат, похабные рисунки, обзывания) или заключаться в каком-либо оскорбительном действии (например, плевок, неприличный жест и т.п.). В большинстве случаев оскорбление очевидно: виновный хочет унизить представителя власти, использует мат и ярко окрашенные негативные оценки (обзывания). Но нередко оскорбление носит завуалированный характер, в форме намека, ассоциаций и т.п. В таких случаях без экспертиз не обойтись. Установить, является ли что-либо оскорблением или нет, позволяют лингвистическая (слова, текст) и социокультурная (изображения, действия, жесты, формы, предметы, контент) экспертизы. Также могут проводиться психологическая, фоноскопическая, компьютерно-техническая, автороведческая и другие экспертные исследования.
  2. Определение представителя власти дано в примечании к ст. 318 УК РФ. В принципе, это любое должностное лицо, которое в пределах своей компетенции вправе осуществлять распорядительные функции по отношению к лицам, которые не находится в его подчинении. Примеры – сотрудники полиции, прокуратуры, следствия, представители контрольных и надзорных органов, прочие чиновники. Оскорбление судей и военнослужащих квалифицируется по другим статьям – 297 и 336 УК РФ соответственно.
  3. Публичность оскорбления может выражаться по-разному. Выступления на публике, высказывания в присутствии третьих лиц, публикации в интернете, комментарии в пабликах, распространение контента, листовок. В данном случае главное, чтобы оскорбительные действия, слова, изображения и пр. стали достоянием общественности или хотя бы одного человека, который не имеет отношения к органу власти, представляемому потерпевшим. Кстати, присутствие при оскорблении самого потерпевшего вовсе необязательно.
  4. Преступление должно быть совершено умышлено. То есть виновный хочет оскорбить представителя власти и делает это, осознавая свои действия. Возможен и косвенный умысел – когда лицо не желает причинить вред, но сознательно его допускает или относится безразлично к последствиям своих действий. Традиционные отговорки «был пьян», «не помню, что делал», «не хотел оскорбить, так получилось» ни на что не влияют. А нахождение в состоянии опьянения – это вообще отягчающее обстоятельство.
  5. Для ответственности достаточно факта оскорбления. Последствия важны только для исследования всех обстоятельств дела и определения вида и размера наказания.
  6. Если оскорбление является угрозой либо сопровождается угрозой насилия, то в этом случае могут привлечь по другой статье – 318 УК РФ. За это грозит уже до 5 лет лишения свободы.

Если исходить из следственной и судебной практики, основные споры между стороной обвинения и стороной защиты возникают по поводу оскорбительного характера слов, текста, действий, изображений и т.д. Но в данном вопросе все точки над «i» помогает расставить судебная экспертиза. Хотя зачастую и экспертные заключения вызывают споры, следствие и суд склонны им доверять.

Виды и размер наказания

По ст. 319 УК РФ предусмотрены 3 вида наказания:

  • Штраф – до 40 тыс. рублей либо в размере дохода осужденного за период до 3 месяцев.
  • Исправительные работы – до 1 года.
  • Обязательные работы – до 360 часов.

Назначить могут только один вид наказания. Если суд сочтет возможным назначить исправработы, он вправе ограничиться условным осуждением. В остальных случаях придется реально платить штраф или бесплатно трудиться на благо общества. Реальное наказание в виде исправительных работ подразумевает работу по своему месту трудоустройства или принудительное привлечение к труду, что в любом случае влечет вычет определенного процента из зарплаты в доход государства.

Если обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности и загладил причиненный вред, возможно назначение судебного штрафа вместо предусмотренного ст. 319 УК РФ наказания. Такой штраф не может быть больше, чем половина санкции, то есть максимум составит 20 тыс. рублей. Это позволяет прекратить дело в суде и избежать судимости. Подобная практика есть, но, правда, является редкостью. Для прекращения дела очень важно, чтобы такое решение поддержала потерпевшая сторона. Загладить вред можно простым извинением, принесенным лично либо публично.

Ходатайство об уменьшении неустойки

О размере неустойки стоит задуматься на стадии заключения договора и пытаться снизить ее размер до максимально приемлемого для себя. Но если вы уже в судебном процессе, а противоположная сторона требует высокие проценты, нужно знать следующее. Статья 333 ГК РФ – это основание снизить сумму неустойки, но применяется она судом в том лишь случае, когда сам штраф явно несоизмерим с последствиями нарушения условий договора. Неустойка (пени, штраф) – определяемая законом или договором сумма, которую должнику придется уплатить кредитору при нарушении взятых на себя обязательств; это один из способов обеспечения исполнения обязательств и средств возмещения потерь кредитора.

Последствия нарушения обязательства могут выражаться в том, что от неисполнения пострадало:

  • Имущество истца;
  • денежные средства истца;
  • у истца возникли убытки, прямые либо косвенные (допустим, упущенная выгода);
  • оказались нарушенными другие права, на которые истец мог и должен был рассчитывать, основываясь на нормах и условиях договора.

Надо знать, что если стороны в договоре указали размер неустойки больший, чем он установлен законом, это не служит основанием признания ее несоразмерной и требования о ее уменьшении.

В Постановлении ВАС РФ 2011 года дано разъяснено, что неустойку суд может снизить, руководствуясь статьёй 333, лишь при наличии заявления об этом со стороны ответчика. То есть по своему усмотрению или из жалости к вам арбитражный суд размер штрафных санкций снижать не обязан. В общей юрисдикции практика по этому вопросу разнородна, и судья разрешает ситуацию в каждом конкретном деле. Поэтому, даже если вы настаиваете и уверены в занятой вами позиции, ходатайство лучше заявить, а требование о снижении — обосновать.

Основания требования снижения неустойки:

  1. Явная несоразмерность размера пеней последствиям несоблюдения условий договоров – вот главное основание. Критерии его зависят от конкретного случая и выражаются в следующем:
    • чрезмерно высокий процент неустойки (существенным образом превышающий рыночные ставки по кредитам);
    • значительное превышение размера неустойки размера стоимости возникших или возможных убытков из-за невыполнения обязательства (например, если сумма пени больше, чем сумма основного долга)
    • длительность неисполнения обязательств.
  2. Если со стороны истца имеются признаки злоупотребления правом (если, например, истец специально тянул с обращением в суд, дабы насчитать большую неустойку );
  3. Тяжелое финансовое положение общества, задержка перечисления на его расчетный счет денежных средств от его должников, отказ поручителя от уплаты истцу суммы истребуемого долга, — это не может являться основанием для требования о снижении размера пени, но может быть использовано в качестве дополнительных, второстепенных доводов.

Некоторые аспекты обращения с ходатайством

Голословным и необоснованным ходатайство быть не может, поскольку именно лицо, заявившее требование об уменьшении неустойки, должно доказать её несоразмерность. Непосредственно в ходатайстве указываем сведения:

  • о сумме основного долга;
  • об обстоятельствах, при которых заключался договор;
  • о возможном размере ущерба;
  • об установленном договором размере неустойки и о сумме, которую в расчете неустойки приводит истец;
  • о разногласиях, которые имели место при заключении договора в отношении размера штрафных санкций;
  • о сроке, в течение которого обязательство не исполнялось.

Заявление в суд об уменьшении неустойки может быть подано исключительно при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Хотя в судебной практике встречались и противоположные случаи, лучше не рисковать. Стоит взять на заметку, что, если в первой инстанции было заявлено ходатайство о снижении неустойки, однако, оно судом не было рассмотрено, судебный акт с большой долей вероятности будет отменен в высшей инстанции.

Судам разъяснениями указано, что величиной, достаточной для компенсации убытков кредитора, следует считать двукратный размер учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения обязательства. Снижение судом неустойки ниже этого размера возможно лишь в исключительных случаях, но не ниже однократной учетной ставки.

Возражения ответчика относительно исковых требований о взыскании пени не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство об уменьшении неустойки, поэтому ходатайство следует подготовить и представить в письменном виде. Образец ходатайства о снижении неустойки имеется на сайте.

В ближайшем будущем статья 333 ГК РФ претерпит существенные изменения. Так, будет конкретизировано, что если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки для предпринимателя будет допустимо лишь в исключительных случаях.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Ходатайство об уменьшении неустойки

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *