Правила оформления документа в Word

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 КоАП РФ).

Признаки административного правонарушения

Из определения административного правонарушения, данного в статье 2.1 КоАП РФ, можно выделить следующие его признаки.

1. Противоправность действия (бездействия). Противоправное – не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей те или иные отношения;

2. Виновное действие (бездействие). Вина в совершении правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью (формой вины).

Определение понятий умысла и неосторожности содержится в статье 2.2 КоАП РФ:

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

3. Субъект правонарушения. К административной ответственности может быть привлечено как физическое, так и юридическое лицо.

Возраст. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (статья 2.3 КоАП РФ).

Иностранные граждане. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях (статья 2.6 КоАП РФ).

4. Наказуемость деяния: за совершенное деяние КоАП РФ или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.

Для привлечения лица к административной ответственности необходимо не только наличие признака, указанного в п. 1 (противоправность – не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие), но и наличия соответствующей нормы закона, предусматривающей административное наказание.

Из указанного следует, что недопустимо привлечение к административной ответственности за противоправное (незаконное) деяние, за которое не предусмотрена административная ответственность ни кодексом РФ об административных правонарушениях, ни законами субъектов Федерации.

Состав административного правонарушения

Деяние, содержащее такие признаки административного правонарушения как противоправность, виновность, наказуемость, не всегда может являться административным правонарушением, поскольку в конкретном деянии может отсутствовать состав административного правонарушения.

Признаки административного правонарушения как понятия следует отличать от элементов и признаков состава конкретного административного правонарушения.

Состав административного правонарушения — это совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.
Состав административного правонарушения представляет собой совокупность нескольких элементов, заключающих в себе однотипную совокупность признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

1) Объект административного правонарушения — это общественные отношения, охраняемые мерами административной ответственности, которым противоправным деянием наносится вред.

Общим объектом для всех административных правонарушений является совокупность общественных отношений, урегулированных нормами административного и некоторых других отраслей российского права, которая охраняется мерами административной ответственности.

Выделяют родовой объект административного правонарушения, который соответствует каждой из глав Особенной части КоАП РФ). Например, объектом правонарушений, сгруппированных в главе 5 КоАП РФ будут являться права граждан, в главе 7 КоАП РФ – отношения в области охраны собственности, в главе 12 КоАП РФ – отношения в области дорожного движения, и т.д.

Выделяют непосредственный объект административного правонарушения, который определяется в каждой главе Особенной части КоАП РФ конкретным составом административного правонарушения.

Например, непосредственным объектом посягательства, согласно статье 5.61 КоАП РФ будет являться честь и достоинство лица, родовой же объект, как указывалось выше – права граждан.

2) Объективная сторона административного правонарушения — это совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения.

Административное правонарушение – это, прежде всего противоправное деяние (действие или бездействие), а также наступившие вредные последствия и причинно-следственная связь между ними.

Устанавливать причинно-следственную связь необходимо для определения обстоятельств наступления негативных последствий, т.е. для определения действительности наступления таких последствий в результате противоправного деяния, а не по иным причинам. Например, для привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ («Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего») не достаточна констатация того обстоятельства, что после ДТП потерпевший месяц провел в больнице. Следует установить, мог ли водитель, соблюдая правила дорожного движения, избежать столкновения с пешеходом, или причинения вреда здоровью стало следствием неправомерных действий самого потерпевшего. Кроме того, необходимо установить, что кратковременное или длительное расстройство здоровья в указанный период стало последствием именно действий лица, нарушившего правила дорожного движения, а не иных событий, произошедших ранее. Указанные обстоятельства могут устанавливаться на основании заключений экспертов, медицинских заключений.

Материальный состав правонарушения

Вышеприведенный пример описывает материальный состав правонарушения, в объективную сторону которого всегда включается наступление негативных материальных последствий. Как в примере, указанном выше – вред здоровью лица. Последствием может быть возникновение пожара, причинение ущерба и проч. Материальный состав правонарушения предполагает, что если указанные соответствующей статье КоАП РФ последствия не наступили, то лицо к административной ответственности не привлекается.

Формальный состав правонарушения

Однако большинство составов правонарушений является формальным. Это означает, что для наступления административной ответственности лица не требуется наступления какого-либо вредного материального последствия. Поэтому нет нужды устанавливать и причинно-следственные связи. Вредные последствия административного правонарушения с материальным составом состоят, по мнению законодателя, по сути, в общественной опасности самого деяния. Например, в главе 12 КоАП РФ:

  • Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (статья 12.1 КоАП РФ);
  • Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство (статья 12.3 КоАП);
  • Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена (статья 12.5 КоАП РФ);
  • Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (статья 12.7 КоАП РФ);
  • Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (статья 12.8 КоАП РФ);
  • Превышение установленной скорости движения (статья 12.9 КоАП РФ)
  • и т.д.

Факультативные признаки объективной стороны состава административного правонарушения

К факультативным признакам традиционно относятся время, способ, место, повторность, систематичность, злостность, неоднократность деяния, характер его совершения.
Например, состав мелкого хулиганства образуют действия, именно выражающее явное неуважение к обществу (признак «характер совершения»), и именно в общественных местах (признак «место»).

3) Субъект административного правонарушения — физическое или юридическое лицо. Физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности, если оно достигло 16-летнего возраста на момент совершения административного правонарушения и отвечает признаку вменяемости, т.е. отсутствием признаков психического нездоровья в момент совершения правонарушения.

Общие субъекты правонарушения — любые вменяемые лица, достигшие 16 лет.

Специальные субъекты правонарушения — должностные лица, несовершеннолетние, водители транспортных средств и проч.

Особые субъекты правонарушения — военнослужащие, лица, имеющие специальные звания, и иные лица.

4) Субъективная сторона административного правонарушения — это психическое отношение субъекта к противоправному действию или бездействию и его последствиям.

Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется прежде всего виной, т.е. особым осознанно-волевым отношением субъекта правонарушения к совершаемому деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности, о чем указывалось выше.

Факультативными признаками субъективной стороны могут являться цель совершения правонарушения (представление правонарушителя о желаемом результате, к которому он стремится) и мотив (побуждение, которое толкает его на совершение правонарушения).

  • Например, статьей 5.22 КоАП РФ предусмотрено наказание за получение в избирательной комиссии, комиссии референдума избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме с целью проголосовать вместо избирателя..;
  • Статьей 7.12 КоАП РФ предусмотрено наказание за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными…;
  • Статья 17.2 КоАП РФ содержит санкцию за вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения.
  • Статья 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Мотивы действий следует учитывать при оценке вины правонарушителя. Такие мотивы должны быть обусловлены именно экстремистскими направленностями в понимании Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Виды административных наказаний по КоАП РФ

Статья 3.2 КоАП содержит исчерпывающий перечень наказаний за совершение административных правонарушений. Самым распространенным наказанием является штраф, размеры которого разняться в зависимости от объекта посягательства и совершившего правонарушение субъекта. Самым мягким видом наказания является предупреждение, наиболее суровым – административный арест. Неприятным для бизнеса видом наказания остается административное приостановление деятельности, а для автолюбителей — лишение специального права, предоставленного физическому лицу (т.е. лишение прав управления транспортным средством).

Ответственность физического и юридического лица за одно и то же правонарушение

Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо (см. статью 2.1 КоАП РФ с комментариями).

Рекомендуем по теме:

  • Протокол об административном правонарушении. Образцы. Обжалование;
  • Постановление по делу об административном правонарушении;
  • Обжалование постановления об административном правонарушении;
  • Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос», 12.04.2015г.

Методическое пособие Требования к оформлению текстовых документов с графическими подсказками по Word 2010 (версия 4.0 исправленная и дополненная)

Управление образования и науки Тамбовской области

Тамбовское областное государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Колледж техники и технологии наземного транспорта имени М. С. Солнцева»

Методическое пособие

Требования к оформлению текстовых документов

с графическими подсказками по Word 2010

(версия 4.0 исправленная и дополненная)

Составил:

Преподаватель высшей квалификационной категории дисциплин химии, биологии и информатики

Уваров Алексей Николаевич

Тамбов 2018

Примечания

Стоит отличать работу курсового типа и обычный доклад. Разница между ними небольшая. В первом случае присутствуют рамки и несколько разрывов страниц. Во втором случае документ оформляется единообразно без рамок и разрывов страниц.

Все работы по форматированию текста проводятся с предварительным выделением нужного текста или до набора текста (на чистом документе / листе)

  • Рекомендуется НАЧИНАТЬ РЕДАКТИРОВАНИЕ ПОСЛЕ ПОЛНОГО НАБОРА ДОКУМЕНТА, так как во время вставки нового фрагмента может измениться форматирование.

  • Также СТОИТ УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ МЯГКИЙ АБЗАЦ «» И ЗНАК «О» ГРАДУСА.

Включив на вкладке «главная» в меню «абаз» кнопку режим непечатаемых знаков ««. «» надо заменить удалением на «» (чаще всего достаточно щёлкнуть перед ней, нажать кнопку «delete», а потом «enter»). Для замены знак «О» градуса требуется его выделение и нажатие пробела на клавиатуре или комбинации пробела перед знаком «О» и кнопки «delete». Закончив проверку отключите

  • ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО ПРИСТУПАТЬ К ПОЛНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТА.

При работе в более ранних версиях Word чем Word 2010 или более поздних версиях, принцип работы остаётся тем же, могут отличаться лишь положения кнопок и вкладок.

Количество листов (без приложений)

  • 20 – 25 курсовая или зачётная работа (если не оговорено другого условиями предмета или специфики проведения защиты работы)

  • 15 – 20 реферат

  • 10 – 15 доклад

Поля

  • Расположение «Разметка страниц/ параметры страницы (квадратик со стрелкой)».

  • Если предстоит выполнение нескольких однотипных работ, то можно нажать кнопку «По умолчанию» и подтвердить «во всех документах».

  • Если это одиночный документ, то можно просто нажать «ОК».

Шрифт:

  • Расположение «Главная/ Шрифт (квадратик со стрелкой)».

  • Если предстоит выполнение нескольких однотипных работ, то можно нажать кнопку «По умолчанию» и подтвердить «во всех документах».

  • Если это одиночный документ, то можно просто нажать «ОК».

  • Текст: Times New Roman – 14 – обычный;

  • На заголовки: Times New Roman – 14 – жирный;

  • Для публикации на сайте: Arial – 14 – обычный.

Абзац

  • Расположение «Главная/ Абзац (квадратик со стрелкой)».

  • Если предстоит выполнение нескольких однотипных работ, то можно нажать кнопку «По умолчанию» и подтвердить «во всех документах».

  • Если это одиночный документ, то можно просто нажать «ОК».

Интервал междустрочный:

  • Полуторный. (ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОДИНАРНЫЙ)

  • Перед: 0 пт.

  • После: 0 пт.

Абзацный отступ

  • 1 см (ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ НЕТ)

Расстановка переносов

  • Расположение «Разметка страниц/ параметры страницы/ кнопка над квадратиком со стрелкой».

Выделение текста

  • Расположение «Главная/ Абзац».

Заголовки по центру.

Жирным.

После заголовка пустая строка.

  • «Приложение» с правого края

  • Основной текст по ширине

Списки

  • Расположение «Главная/ Абзац».

  1. Маркерный

  1. Нумерационный (цифрово-буквенный)

Нумерация:

  • Расположение «Вставка/ Колонтитулы».

  • С титульного листа. На титуле сам номер не ставится, но считается.

  • Номер по центру снизу без выделения.

  • Для работ Курсового плана: НОМЕР СНИЗУ СПРАВА БЕЗ ВЫДЕЛЕНИЙ

  • В колонтитуле стоит выставить настройки

  • Положение верхнее 0,7 см

  • Положение нижнее 0,7 см

  • Особый колонтитул для первой страницы

Вставка рамок

Перед вставкой рамок будте внимательны.

Следует выполнить вставку нескольких страниц с разрывам.

  • Титульная.

  • Разрыв.

  • Содержание или задание для работы.

  • Разрыв.

  • Потом остальная работа или содержание и остальная работа.

Ощибка тут приведёт к путанице в рамках или вставки рамок одного типа.

Для работы курсового типа требуется вставка рамок двух типов, а так же возможность изменения нумерации страниц, то есть после второго разрыва должен идти номер страницы (к примеру) один, а первые листы без нумерации.

Порядок вставки (на готовой работе)

  • Щёлкнуть после «Тамбов 2018» левой кнопкой мыши.

  • Разметка страниц / Параметры страницы / Разрывы.

  • Разрыв со следующей страницы

  • Подтянуть к началу листа первую строку второго листа.

  • Щёлкнуть вконце листа с содержанием или заданием на работу.

  • Повторить встаку ещё одного разрыва.

  • Подтянуть текст к началу страницы.

  • Щёлкнуть по номеру страницы.

  • Выбрать вкладку «Работа с колонтитулами»

  • ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО И ОСТОРОЖНО ВЫПОЛНИТЬ СЛЕДУЩИЙ ПУНКТ

  • Убрать с верхнего и нижних колонтитулов второго, третьего (четвёртого, если содержание или задание больше одного листа) свечение на кнопке «Как в преведущем разделе», а также с третьего (четвёртого) листа галочку «Особый колонтитул для первого листа»

  • Работа с колонтитулами / Переходы / Как в преведущем разделе

  • Работа с колонтитулами / Параметры / Особый колонтитул для первого листа

  • Если нужно сменить номер страницы «3» на «1» после содержания, то

  • Щёлкаем по номеру страницы на третьем листе

  • Вкладка Вставка / Колонтитулы / Номер страницы / Формат номеров страниц /начать с : 1/ ОК

  • Или Вкладка Вставка / Работа с колонтитулами / Колонтитулы / Номер страницы / Формат номеров страниц /начать с : 1/ ОК

  • Первые листы в итоге остались без номеров, а на третьем оказалась цыфра один.

  • После этого щёлкаем номер страницы.

  • Переходим в верхний колонтитул второго листа

  • Открываем документ с большой рамкой

  • Копируем её

  • Открываем наш документ

  • Вставляем в верхний колонтитул рамку, регулируем положение.

  • Переходим на третий (четвёртый) лист

  • Открываем документ с обычной рамкой

  • Копируем

  • Вставляем в верхний колонтитул третьего листа.

  • Рамка появляется на всех последующих листах до конца документа.

Итог

  • Первый лист без рамки

  • Второй лист с большой рамкой

  • Третий лист и последущие с обычной рамкой

  • Если что-то не так, то проверте кнопку «Как в преведущем разделе»

(если не оговорено другого условиями предмета или специфики проведения защиты работы)

  • Титул

  • Содержание (оглавление) с номерами страниц

  • Введение

  • 2 части работы с подпунктами

  • Заключение

  • Список используемых материалов

  • Приложения (по возможности) (с общей нумерацией)

  • Второй пункт (Содержание) можно выполнить несколькими вариантами

  1. Перебить названия пунктов в ручную и через пробел или кнопку «Tab» отодвинуть номер страницы к правой стороне. – Долго, не эффективно, на печати может поплыть выравнивание с правой стороны.

  2. Сделать таблицу из двух столбцов и количества строк согласно списку пунктов, выравнивание 1 столбца с лева, 2 столбца – с права. Скрыть границы. На печати смотрится ровно.

  3. Выделить первый заголовок. Главная / стили/ стиль заголовок. отформатировать внешне под обычный заголовок. Выделить строку с заголовком. Главная / буфер обмена/ форматирование по образцу. Выделить второй заголовок. Потом опять формат по образцу и так до конца заголовков. Потом перейти на страницу с содержанием на две строки ниже слова «Содержание». Щёлкнуть левой кнопкой мыши. Перейти на вкладку Ссылки / Оглавление/ оглавление. Левая кнопка мыши. Внизу панели «Оглавление». Щелчок левой кнопкой мыши. В новом окне ничего не меняем, кроме записи в прямоугольнике после «Заполнитель» с «……..» на слово «нет». Нажимаем ОК. Появляется красивое содержание с номерами страниц, которое автоматически будет меняться после изменения текста, что при переделывание работы облегчает обработку. Достаточно правой щёлкнуть и выбрать «обновить поле/ целиком или только страницы».

Сохранение документа

Самый ответственный и важный момент – грамотно сохранить документ.

Стоит учитывать его….

  • Имя

  • Формат

  • Положение места сохранения.

Если преподаватель пользуется последней версией Word, то второй пункт не имеет значения. Он откроет его и как ’03, ’07, ’10, ’13 и более поздние версии, и .pdf. Но если преподователь использует старые версии офисса, то лучше исключить конфликтную ситуацию, особенно если он при этом User, заранее уточнить в каком формате сдавать. Тоже следует сделать и при сдаче зачётно-курсовых работ.

Если забыл уточнить формат, то сохрани в ’03, ’10 и .pdf на всякий случай.

Файл / сохранить как /…..

Титул

Управление образования и науки Тамбовской области

ТОГАПОУ «Колледж техники технологии наземного транспорта М. С. Солнцева»

специальность: 08.02.10 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство»

Доклад

дисциплина: Химия

тема: Аминокислоты

Оценка «__» (________)

Подпись ____________

Выполнил:

Студент 1 курса

Группы 1.13

Алпацкий Игорь

Дата защиты «__» ______2018

МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Иногда суды желают создать видимость соблюдения уголовно-процессуального законодательства. В этом случае суд может частично удовлетворить ходатайство, и исключить малозначительное доказательство, которое не повлияет на разрешение дела по существу. В судебной практике, чаще всего исключаются из доказательств показания подозреваемого, обвиняемого, очные ставки, не подтвержденные в суде, данные в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, а также объяснения указанных лиц.

Показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, если ему не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке и предположении. Крайне редко суды исключают основополагающие доказательства, например, протокол обыска и изъятия наркотических средств и оружия. Исключение одного такого доказательства автоматически влечет признания недопустимыми доказательствами всех производных от него доказательств по правилу «плодов отравленного дерева» и может привести к оправдательному приговору.

Хочу затронуть еще одну проблему, касающуюся процессуального порядка исключения доказательств.

В соответствии со ст. 235 УПК РФ суд может рассматривать и разрешать ходатайства об исключении доказательств на стадии предварительного слушания. Исключение доказательств именно на этой стадии имеет своей целью оградить суд от воздействия на него доказательств, полученных с нарушением закона.

Приведем пример. Суд рассматривает уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ. В ходе предварительного слушания исключается протокол обыска, в ходе которого был изъят пистолет. Фактически протокол обыска является основополагающим процессуальным документом, на котором строится вся доказательственная база по уголовному делу. И в этом случае необходимо исключить из доказательств заключение эксперта, показания понятых и др. доказательства.

Очевидно, что такое решение суда приведет к завершению судебного разбирательства. Исключение из доказательств протокола обыска будет означать необходимость вынесения оправдательного приговора. Нормы УПК РФ не позволяют в ходе предварительного слушания принимать решение об оправдании подсудимого. Анализ судебных актов Верховного Суда РФ позволяет сделать вывод, что суды в ходе предварительного слушания крайне редко исключают доказательства, особенно те, которые являются основополагающими.

Суды стараются сохранить видимость беспристрастности и «нейтралитета» до более поздних стадий судебного разбирательства и одновременно постараться исследовать недопустимое доказательство в ходе судебного следствия. Именно по этой причине сторона защиты редко заявляет ходатайство об исключении доказательств на предварительном слушании, понимания, что в удовлетворении ходатайства суд откажет, а прокурор получит возможность для «нейтрализации» последствий допущенных нарушений в дальнейшем.

Таким образом, сложившаяся судебная практика превращает ст. 235 УПК РФ в «мертвую» процессуальную норму. Рассмотрим позицию стороны обвинения при рассмотрении ходатайств об исключении недопустимых доказательств, а именно, прокурора участвующего в судебном следствии. Согласно п. 1.9 приказа Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия», а именно п. 1.9 «прокурор осуществляя надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, должен добиваться соблюдения требований ч. 3 ст. 7 и ст. 75 УПК РФ о недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением установленного законом порядка».

В соответствии с. ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации. По смыслу вышеприведенных правовых норм, в случае выявления доказательств, полученных с нарушением закона, прокурор (государственный обвинитель) не вправе, а обязан признать данное доказательство недопустимым либо самостоятельно ходатайствовать об этом перед судом. И только в редких случаях государственный обвинитель соглашается исключить малозначительное доказательство.

Автором изучено около ста уголовных дел (в том числе и непосредственное участие в их рассмотрении). Ни в одном из них государственный обвинитель не заявил ходатайства об исключении доказательств, полученных с нарушением закона органами дознания и следствия, как будто ими никогда закон не нарушается. На основании анализа судебно и прокурорской практики признания доказательств недопустимыми можно сделать несколько выводов.

Судебная практика изобилует случаями нарушения уголовно-процессуального закона относительно признания доказательств недопустимыми и часто идет на нарушения норм связанных с процедурой исключения. Варианты вынесения решений по этому поводу были описаны автором в статье. Такие отступления от закона указывают на то, что суды не готовы соблюдать закон в части признания доказательств недопустимыми и в целом беспристрастно рассматривать уголовное дело.

Прокурорская практика указывает на то, что государственные обвинители часто, не выполняют требования процессуального закона, препятствуют стороне защиты и суду в реализации конституционного положения об исключении недопустимых доказательств. Такие действия можно обосновать только тем, что интересы поддержания обвинения превалируют над интересами соблюдения законности. Формальный подход к рассмотрению ходатайств о признании доказательств недопустимыми с точки зрения закона, будет свидетельствовать о нарушении принципа законности при принятии судом процессуального решения об исключении доказательств.

О.Н. Палиева

Подробная информация собрана в следующих статьях:

  • Как получить условное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ
  • Анонимные свидетели
  • Процессуальный порядок судебного разбирательства
  • Доказательства в уголовном деле
  • Оценка доказательств в уголовном деле
  • Допрос свидетелей. Оглашение показаний в суде
  • Особый порядок рассмотрения дела судом
  • Существенные нарушения УПК
  • Вопросы квалификации групповых преступлений

Истребование доказательств в гражданском процессе

Истребование доказательств в гражданском процессе осуществляется по правилам ст. 57 ГПК РФ. Эта норма предусматривает право сторон лично или с помощью суда запросить нужные доказательства у граждан, должностных лиц и организаций. Истребование доказательств возможно и по инициативе суда. Как правило, судья самостоятельно запрашивает нужные сведения и документы в рамках подготовки к судебному процессу, а также в ряде случаев истребует дополнительные доказательства по ходу процесса.

Особенности истребования доказательств

Истребование доказательств – процесс их запроса и получения. Это важная составляющая сбора доказательственной базы для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обязанность доказывания лежит на сторонах (истце и ответчике) гражданского дела. Поэтому именно они, как никто другой, заинтересованы в истребовании таких доказательств, которые могут подтвердить их позицию и (или) опровергнуть позицию оппонента.

Стороны вправе:

  1. Самостоятельно или с помощью своего юриста истребовать нужные доказательства, направив соответствующий письменный запрос и обосновав в нем необходимость получения истребуемого.
  2. Запросить доказательства с помощью своего адвоката. Это более предпочтительный вариант по сравнению с первым – адвокатские запросы в отношении сведений и документов обязательны для исполнения.

Поскольку далеко не всегда частный запрос нужных сведений, документов, материалов, вещественных доказательств дает нужный результат, ст. 57 ГПК РФ разрешает сторонам истребовать нужные доказательства с помощью суда. Исполнение решения суда – безусловная обязанность, нарушение которой влечет штрафные санкции. И направление судебного запроса – самый эффективный способ получить в полном объеме все, что нужно для доказывания своей позиции по делу.

Какие доказательства можно истребовать:

  • сведения об определенных фактах, событиях, обстоятельствах и т.д., имеющие доказательственное значение;
  • документы;
  • фото- и видеоматериалы;
  • вещественные доказательства, если их доставка возможна и истребуемые вещи – именно доказательства, а не предмет спора.

Если доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, нужно ставить перед судом вопрос об их осмотре и исследовании по месту нахождения или хранения. Как правило, это касается вещественных доказательств, особенно стационарных, крупногабаритных объектов и объектов, расходы на доставку которых слишком высоки.

Истребовать можно и такие доказательства, которые находятся у другой стороны процесса, но она не желает их представлять или скрывает факт их наличия. Правда, в этом случае действовать можно и нужно только через суд.

Несколько иные процедуры предусмотрены для случаев «истребования» таких доказательств, как заключение эксперта и объяснения очевидцев (свидетелей). В этих случаях необходимо представить в суд соответственно ходатайство о назначении производства экспертизы и ходатайство о вызове нужного лица (лиц) или получении от него объяснений.

Как истребовать доказательства через суд

Процедура истребования доказательств требует заявления соответствующего ходатайства. Это может быть сделано в устном или письменном виде – в зависимости от ситуации.

Некоторые рекомендации:

  1. Если высока вероятность, что суд откажет в удовлетворении ходатайства, или важно, чтобы ходатайство было приобщено к материалам дела, – готовьте его в письменном виде.
  2. Если на какие-то отсутствующие доказательства вы ссылаетесь в иске или важно, чтобы они были представлены в суд до назначения судебного разбирательства, – включите просьбу об истребовании таких доказательств непосредственно в текст искового заявления или приложите ходатайство к иску.
  3. Поскольку получение доказательств может занять некоторое время, порой достаточно большое, необходимо, во-первых, заявлять ходатайство как можно раньше, во-вторых, рассматривать вопрос о приостановлении разбирательства или отложении заседания.
  4. Ходатайство готовится в свободной форме, серьезных процессуальных требований к нему нет. Но очень важно, чтобы просьба была обоснована, а истребуемые доказательства перечислены четко и конкретно.

Скачать ходатайство об истребовании доказательств (образец)

В ответ на ходатайство, в случае его удовлетворения, суд либо сам запрашивает истребуемые доказательства либо выдает запрос на руки ходатайствующему лицу. Этот момент можно указать и обосновать в ходатайстве – попросить суд принять такое решение, которое вас больше по тем или иным причинам устроит.

Истребуя какие-либо доказательства самостоятельно или с помощью юриста (адвоката), обязательно нужно учесть, что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми, и никакого юридического значения для рассмотрения и разрешения дела иметь не будут.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *