Меняю квартиру на дом в селе

Ходатайства и жалобы

Ходатайствам и жалобам посвящен разд. V УПК, в котором регламентированы основные положения этих форм обращения физических и юридических лиц — участников судопроизводст­ва к должностным лицам, ведущим судопроизводство на досу­дебных стадиях, и в суд. В последующих разделах УПК особен­ности порядка заявления ходатайств и жалоб и их разрешение регулируются применительно к каждой стадии судопроизводст­ва. Выделение в УПК специального раздела, регулирующего общие правила ходатайств и жалоб обусловлено значимостью этих форм обращения участников процесса, в первую очередь граждан к должностным лицам и суду, как гарантия защиты их прав и законных интересов.

Ходатайство

Ходатайство является формой об­ращения лиц, ведущих досудебное производство, к суду, в слу­чаях когда решение ограничивающее права и свободы граждан может быть принято только судом (ч. 2 ст. 29 УПК).

Ходатайство — официальная просьба участника судопроиз­водства, адресованная дознавателю, следователю, либо суду,

    • о производстве процессуальных действий или при­нятии процессуальных решений для установления обстоя­тельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лиц, заявивших ходатайство, или представляемого им лица или организации;
    • об установлении процессуального статуса заявителя (например, о признании потерпевшим, граж­данским истцом и др.);
    • о движении дела (например, о направ­лении дела в суд, о прекращении уголовного преследования, или изменении объема обвинения);
    • о рассмотрении дела судом присяжных или в особом порядке судебного разбирательства.

Лица, имеющие право заявить ходатайство:

    1. подозреваемый, обвиняемый, его защитник;
    2. потерпевший, его законный представитель и представитель;
    3. частный обвинитель;
    4. эксперт;
    5. гражданский истец, гражданский ответчик, их представители;
    6. представитель администрации организации;
    7. иное лицо,

права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства.

Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

Право каждого участника судопроизводства заявлять хода­тайства указано в соответствующей статье УПК, регулирую­щей процессуальное положение того или иного участника (см., например, ст. 46, 47, 54 УПК).

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК РФ).

Разрешаются непосредственно после их заявления и обсуждения:

  1. ходатайства, поступившие до начала рассмотрения дела либо заявленные в подготовительной части судебного заседания:
    • о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов;
    • об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона;
  2. ходатайства, связанные с определением круга участников судебного разбирательства и движением дела (о признании потерпевшим, гражданским истцом, об отложении или о приостановлении судебного разбирательства, прекращении дела и др.).

При отсутствии достаточных данных, необходимых для разрешения ходатайства в этой части судебного разбирательства, судья вправе предложить сторонам представить дополнительные материалы в обоснование заявленного ходатайства и оказать им содействие в истребовании таких материалов, а также принять иные меры, позволяющие вынести законное и обоснованное решение, предусмотренное ч. 2 ст. 271 УПК РФ.

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносят:

  1. дознаватель, следователь, судья — постановление;
  2. суд — определение,

которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 Кодекса.

Подробнее

Участники судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных реше­ний (например, обвиняемый ходатайствует о допросе указанно­го им лица в качестве свидетеля, защитник — о приобщении к делу представленного им документа, гражданский истец просит принять решение о наложении ареста на имущество обвиняе­мого для обеспечения гражданского иска и т. п.).

Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему до­полнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов (п. 2 ч. 3 ст. 57 УПК).

Разъяснение права на заявление ходатайств и обеспечение этого права являются обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда (см., например, ч. 5 ст. 172 УПК). Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъ­яснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Отклонение ходатайства не лишает зая­вителя права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства.

Ходатайство о производстве следственных действий по соби­ранию доказательств должно быть удовлетворено, если обстоя­тельства, об установлении которых ходатайствует заявитель, могут иметь значение для дела. Вопрос о том, могут ли иметь значение для дела обстоятельства, об установлении которых хо­датайствует тот или иной участник судопроизводства, решают дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, судья, суд.

Заявленное в предварительном слушании или в судебном за­седании ходатайство должно быть рассмотрено и по нему при­нято решение немедленно после его заявления. Заявитель дол­жен получить ответ о том, удовлетворено или отклонено его хо­датайство, что дает ему право вновь обратиться с ходатайством в пределах производства в одной стадии, или в последующей стадии. Так, например, если обвиняемый или его защитник заявили ходатайство суду о вызове и допросе указанного ими свидетеля, суд не должен откладывать принятие решения по за­явленному ходатайству до момента, когда будут допрошены ра­нее вызванные свидетели. Суд, обсудив ходатайство, должен дать заявителю ответ по существу заявленного ходатайства. Например, суд может отклонить заявленное ходатайство, что не лишает заявителя права вновь обратиться к суду с той же просьбой, а суд, с учетом новых данных, полученных в ходе су­дебного следствия, может удовлетворить ранее отклоненное хо­датайство. Так, например, в ч. 7 ст. 235 УПК записано, что при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании ис­ключенного доказательства допустимым.

Ходатайство может быть:

    • удовлетворено или
    • отклонено (пол­ностью или частично).

При полном или частичном отказе в хо­датайстве должно быть вынесено постановление дознавателя, следователя, судьи, определение суда с указанием мотивов от­каза.

О результатах рассмотрения ходатайства должно быть по­ставлено в известность лицо, его заявившее. При полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства заявителю должно быть направлено письменное решение по заявленному ходатайству с указанием мотивов отказа. На недопустимость безмотивных отказов в удовлетворении ходатайств участников уголовного судопроизводства обращал внимание Конституци­онный Суд РФ()См. определение Конституционного Суда от 25 января 2005 г. № 42-0 по делу о нарушениях конституционных прав и свобод поло­жениями ст. 7 и 123, ч. 3 ст. 124, ст. 125, 388 и 408 УПК РФ). Решение принятое по ходатайству может быть обжаловано.

Решения об удовлетворении или отклонении ходатайств уча­стников судебного разбирательства (например, об отказе в хо­датайстве о назначении повторной экспертизы) подлежат об­жалованию не в момент вынесения решения суда по ходатайст­ву, а вместе с приговором (постановлением) (ст. 389.2 УПК). Это правило исходит из того, что судебное решение об удовлетворении или отклонении ходатайства, не является окон­чательным и не лишает сторону права повторно возбудить хо­датайство в том же судебном заседании.

Такой подход согласуется с правовой позицией Конституци­онного Суда РФ, согласно которой в целях обеспечения неза­висимости суда проверка законности и обоснованности так на­зываемых промежуточных судебных решений, принимаемых в том числе по заявленным в судебном заседании ходатайствам об исследовании доказательств, может осуществляться лишь после завершения производства в суде первой инстанции одно­временно и в связи с приговором.

Жалоба

Жалоба — обращение к должностному лицу, ведущему судо­производство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием (бездей­ствием) должностного лица или суда.

Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения:

    • органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания;
    • следователя, руководителя следственного органа;
    • прокурора;
    • суда.

В праве на обжалование в уголовном судопроизводстве реа­лизуется право, записанное в ч. 2 ст. 46 Конституции РФ. Поэтому право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений отнесено в УПК к принципам уголов­ного судопроизводства (ст. 19).

В гл. 16 УПК регламентированы общие для всех стадий правила обжалования, которые конкре­тизируются в нормах, регулирующих производство в той или иной стадии, путем указания

    1. лиц, которые имеют право на по­дачу жалобы,
    2. требований к содержанию жалобы,
    3. оснований и срока подачи жалобы, а также
    4. решений, которые могут быть приняты по жалобе (см. например, ст. 355, 357, 375 УПК).

Жалобы на действия (бездействие) и решения, вынесенные в ходе досудебного производства, приносят прокурору, руководи­телю следственного органа или в суд по месту прове­дения предварительного расследования.

Право на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц, ведущих судопроизводство, имеют

Одной из гарантий права обжалования является обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводст­во, разъяснить порядок обжалования и обеспечить возможность реализации этого права.

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа в досудебном производстве

Реализация права на жалобу требует точной и четкой регистрации посту­пившей жалобы, сообщения устно или письменно жалобщику о принятии его жалобы к рассмотрению и сроке, в течение кото­рого жалоба должна быть рассмотрена, а лицу, принесшему жа­лобу, сообщения о принятом по жалобе решении.

Устная жалоба, высказанная при производстве следственно­го действия, заносится соответственно в протокол следственно­го действия.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление

    • о полном или частичном удовлетворении жалобы либо
    • об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Подробнее

Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд при рас­смотрении жалоб участников процесса и иных лиц должны ис­следовать и оценить все приводимые в них доводы, а также мо­тивировать свои решения путем указания на конкретные доста­точные с точки зрения принципа разумности основания, по которым доводы жалобы отвергаются. Решения по жалобам предполагают обязательность фактического и правового обос­нования принимаемых решений.

«Незамедлительное» уведомление о решении, принятом по жалобе, и разъяснении порядка его дальнейшего обжалования требует точного указания в сообщении о рассмотренной жалобе месяца, дня (а иногда и часа), когда решение принято, и дня сообщения этого решения жалобщику.

Решение прокурора и начальника следственного органа по жалобе выносятся в форме постановления и вместе с жалобой приобщается к уголовному делу.

В п. 4 ст. 124 УПК предусмотрен особый случай обжалова­ния — право дознавателя, следователя в случае несогласия с дей­ствиями или решениями прокурора или руководителя следствен­ного органа представить свои возражения вышестоящему проку­рору или руководителю вышестоящего следственного органа. Это относится к случаям, когда дознаватель, следователь вправе не выполнить указания прокурора или руководителя следствен­ного органа, например, о привлечении лица в качестве обвиняе­мого, объеме обвинения, и обжаловать указания прокурора, ру­ководителя следственного органа вышестоящему прокурору или руководителю следственного органа (ч. 3 ст. 38, ч. 4 ст. 41 УПК).

Признав жалобу обоснованной руководитель следственного органа или прокурор отменяют постановление следователя или дознавателя либо дает указание о прекращении обжалуемых действий (бездействия), принимает иные меры по восстановле­нию нарушенных прав и свобод граждан, обеспечению закон­ных интересов юридических лиц. Они имеют право одновре­менно принять меры по привлечению к ответственности лиц, виновных в нарушениях закона. Полный или частичный отказ прокурора или руководителя следственного органа может быть обжалован заявителем соответствующему вышестоящему про­курору или руководителю следственного органа или в суд.

В ст. 125 УПК указаны формы судебного контроля за соблюде­нием прав и законных интересов граждан в стадиях досудебного производства. Рассмотрение жалоб на действия и решения, принятые в ходе предварительного расследования судом с уча­стием сторон, является одним из проявлений конституционно­го принципа равенства сторон и состязательности уже в досу­дебных стадиях уголовного судопроизводства и свидетельствует об особой роли суда в обеспечении прав и свобод граждан.

Обжалованию подлежит решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При рассмотрении такой жалобы суд не может и не должен оценивать достаточность данных для возбуждения уголовного дела — это прерогатива тех лиц, которым такое пра­во предоставлено. В случае жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела суд может, например, проверить, все ли необ­ходимые действия, по просьбе заявителя, были совершены для установления оснований для возбуждения дела, или не согла­ситься с выводом о том, что в имеющихся данных не усматри­ваются признаки преступления. Суд рассматривает отказ в воз­буждении дела как решение, ограничивающее право на судеб­ную защиту, поэтому он должен проверить, имеются ли для этого законные основания. При желании лицо, не согласное с отказом в возбуждении уголовного дела, должно быть ознаком­лено с материалами, которые признаны недостаточными для решения о возбуждении уголовного дела, что дает ему возмож­ность обосновать свою жалобу на состоявшееся решение об от­казе в возбуждении уголовного дела.

Обжаловано может быть и решение о прекращении уголов­ного дела или прекращении уголовного преследования.

Статья 52 Конституции РФ гарантирует потерпевшим от преступления и злоупотребления властью доступ к правосудию. Поэтому лица, по мнению которых производство было неза­конно прекращено в стадии предварительного расследования, будь то потерпевший, подозреваемый или обвиняемый, пользу­ются правом обращения в суд с жалобой на состоявшееся ре­шение о прекращении дела.

Участники уголовного судопроизводства имеют право на об­жалование решений и действий (бездействия), в том числе ос­тавление без ходатайств, заявленных в ходе ознакомления с ма­териалами уголовного дела, и на обжалование принятых по этим ходатайствам решений.

Порядок рассмотрения в суде жалобы на действия (бездейст­вие), решения должностных лиц в досудебном производстве

В ч. 3, 4 ст. 125 УПК изложен порядок проверки судьей жалобы на законность и обоснованность действий (бездействия) и ре­шений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Необходимым условием реализации права на принесение жалобы на действия и решения государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве яв­ляется ознакомление участника процесса с материалами дела, которыми следователь и прокурор обосновывают соответствую­щее решение (например, о продлении срока содержания обви­няемого под стражей), и с материалами, на основании которых судом принято решение, затрагивающее права и интересы уча­стника процесса или иного лица.

Суд проверяет законность и обоснованность действий (без­действия) и решений указанных лиц не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы. Это объясняется необходи­мостью быстрого реагирования на жалобы и решения, приня­тые в ходе дознания или предварительного расследования, и соблюдения сроков, которыми обусловлено расследование, а тем более содержание лица под стражей.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и ис­полнение обжалуемого решения, если это не найдут нужным сделать орган дознания, следователь, руководитель следствен­ного органа, прокурор или суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению жалоб на дейст­вия (бездействие) и решения лиц, ведущих предварительное расследование, происходит на основе равенства сторон и состя­зательности.

В судебном заседании участвует заявитель и его защитник, законный представитель, представитель, если они участвуют в деле, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием или решением, а также прокурор.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмот­рения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их уча­стием, не является препятствием для рассмотрения жалобы су­дом.

В судебном заседании заявитель, явившийся в судебное за­седание, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются дру­гие явившиеся в суд лица (например, рассматривается жалоба обвиняемого на незаконность наложения ареста на имущество, но она затрагивает интересы потерпевшего, поэтому и он дол­жен быть заслушан судом).

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

    1. о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
    2. об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Жалоба, оставшаяся судом без удовлетворения, может быть обжалована в вышестоящем суде.

Представление прокурора

Наряду с жалобой в УПК (п. 27 ст. 5) дается понятие пред­ставления. Представление прокурора по своему процессуально­му значению не отличается от жалоб, приносимых другими субъектами уголовного судопроизводства (см. ст. 389.6 и ст. 401.3 УПК).

Заявление о принятии наследства

Заявление о принятии наследства у нотариуса

Первоначально необходимо узнать, какой именно нотариус отвечает за наследственные дела на той территории, где был зарегистрирован умерший. Чтобы узнать контору, уполномоченную принять от вас заявление, нужно посмотреть сайт нотариальной палаты города. Кроме того, можно связаться с любым нотариусом, сообщить ему дату смерти, место регистрации, фамилию, имя наследодателя, тогда нотариус подскажет вам кто будет заниматься этим делом.

Заявление о принятии наследства будет служить для вас основанием для вступления в права наследника того имущества, которое осталось от наследодателя. При этом в расчет берутся все права и обязанности, о которых не было известно в момент смерти наследодателя.

По п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ), принятие наследства должно осуществляться подачей со стороны наследника заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же заявления о принятии наследства.

Местом открытия наследства по ст. 1115 ГК РФ будет являться последнее известное место жительства наследодателя. В случае, когда оно неизвестно или наследодатель жил заграницей — то место нахождения его недвижимости. Если недвижимого имущества нет, то по месту, где находится наиболее ценное имущество (сначала смотрят на наличие недвижимости, а лишь за тем на ценность иного имущества).

Пример 1.Наследодатель Н. жил в Германии, при этом в России у него осталась 3-х комнатная квартира в г. Ульяновске и 2-х комнатная в г. Москве. Местом открытия наследства при этом будет город Москва, так как квартира здесь дороже чем в Ульяновске.

2, Наследодательница К. последние годы жизни жила в Англии, недвижимости в России у нее не было, но был банковский счет на 2 миллиона рублей, открытый в городе Москве, а также некоторые вещи наследодательницы, которые находились на хранение у её знакомой в городе Вологде (данные вещи были оценены в 10 тысяч рублей). В данном случае наследство будет открыто в Москве.

3.Наследодактель Е. имеет 1-комнатную квартиру в городе Тольятти (оценена в 2 миллиона рублей), и счет на 10 миллионов рублей в городе Казани. Несмотря на то, что счет дороже квартиры, наследство будет открыто по месту нахождения квартиры, т.к. это недвижимость.

Наследство возможно принять находясь на расстоянии. В случае, если вы проживаете в другом государстве или городе Вам будет нужно отправить заявление по почте. Важно заметить, что на заявлении подпись наследника должна быть нотариально заверенной (засвидетельствованной нотариусом либо должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 1685 ГК РФ.

Важно, что в заявлении не должно быть каких-то условий или оговорок, а иначе оно будет признано недействительным.

Пример Если наследник А. указывает в написанном им заявлении о принятии наследства, что он примет наследство, только если у него будут денежные средства для уплаты налогов за данное имущество, то данное заявление будет расценено как недействительное, а значит не повлечет за собой приобретения наследства.

Для того, чтобы оформить наследство у нотариуса вам понадобится:

  • паспорт;
  • свидетельство о смерти наследодателя;
  • свидетельство о браке, рождении и иные документы, которые подтверждают родство;
  • для подтверждения факта совместного проживания необходима выписка из домовой книги или справка, выдаваемая паспортным столом.

Нужно сделать копии всех документов и приобщить их к заявлению. За услуги нотариуса по наследству вам придется заплатить сбор за правовую и техническую работу. Размер этого сбора рассчитывается нотариусом самостоятельно. На практике – это сумма от 800 до 4000 рублей.

Плюс нужно заплатить за свидетельство о праве на наследство:

  • 0,3% от цены имущества для детей, супруга, родителей, братьев и сестер, но не более ста тысяч рублей
  • 0,6% от цены имущества для иных наследников, но не более миллиона рублей.

Исковое заявление о принятии наследства

Имеется два варианта принятия наследства: юридический и фактический. При первом варианте правопреемники обращаются в течение полугода (время отсчитывается со дня смерти) к нотариусу, они пишут заявление о принятии наследства по установленному образцу, а затем при соблюдении всех необходимых формальностей могут получить свидетельство о праве собственности. Но довольно часто, если между наследниками отсутствуют споры по наследству, то они решают не участвовать в бумажной волоките, а просто вступают в фактическое наследование.

Законодательство признает этот вид наследования, но впоследствии могут появиться проблемы – наследник де-факто владеет имуществом, но при этом у него нет документов на это имущество, что в свою очередь несет проблемы с продажей, меной и дарением в дальнейшем.

Пример У Наследник П. остался от отца гараж. П. решил не заниматься его оформлением, а просто стал ставить там машину и платить членские взносы. Спустя 2 года он решил продать гараж, но сделка не состоялась, так как у П. не было правоустанавливающих документов.

По этой причине для официального подтверждения принятия наследства после 6 месяцев с момента кончины наследодателя нужно оформить исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

Это довольно удобный способ, который позволит уйти от долгого судебного разбирательства и при этом удостоверить права на недвижимое имущество, автотранспорт и иное имущество. В исковое заявление должен обязательно указываться ответчик. Это будут или наследники одной очереди или органы государственной власти (местного самоуправления).

Иск о фактическом принятии наследства должен быть подан лично или же через другое лицо по доверенности (нотариально заверенной).

Такой иск подается, когда наследник своими действиями фактически принял наследство, о котором свидетельствует:

  • проживание по адресу умершего;
  • ремонт проведенный наследником;
  • оплата квартплаты или иные квитанции;
  • трата по содержание имущества.

Установление факта вступления в наследство означает, что правопреемник распоряжается, использует и управляет имуществом умершего, оплачивает налоги, взносы в страховые компании и иные платежи, осуществляет защиту имущества.

К сведению В случае если иск о признании удовлетворен, то наследник будет считаться собственником имущества умершего со времени открытия наследства.

Признание факта вступления в наследство не будет освобождать правопреемника от того, что нужно зарегистрировать переход прав на такое имущество.

Сам иск об установлении факта принятия наследства должен обязательно включать в себя отсылки к нормативно-правовым актам или нормы гражданского кодекса, которые содержат полный перечень обстоятельств, в зависимости от которых суд будет осуществлять признание факта принятия имущества истцом. Доказательства по делу следует перечислить в заявлении. Во всем остальном такое заявление составляется в полном соответствии с требованиями и правилами гражданско-процессуального законодательства.

Заявление о восстановлении срока для принятия наследства

Восстановление срока при принятии наследства является особой процедурой, которая, по сути, является одновременно и способом защиты наследственных прав и гарантией этих прав.

Внимание Не всегда есть возможность восстановить срок для принятия наследства (6 месяцев), но установлен особый перечень оснований, который регламентирует условия для запуска этой процедуры.

Законодатель дает возможность восстановить срок, но лишь, если пропуск срока был совершен по уважительной причине. Сюда относятся такие основания восстановления срока:

  1. Если лицо не знало, и не могло знать о том факте, что наследодатель скончался.
  2. Наследник хоть и знал про смерть наследодателя, но ошибочно думал, что не существует никакого имущества наследодателя и, соответственно, нечего наследовать.
  3. Наследником является ограниченное в дееспособности или недееспособное лицо. (т.е. лицо, которое по физическим или психическим показаниям, само не может реализовать права)
  4. При открытии наследства и шесть месяцев после этого, наследник болел и не имел возможности для осуществления наследственных прав.
  5. Военная служба наследника.
  6. Нахождение в тюрьме.
  7. Умышленное сокрытие информации от наследника.
  8. Неграмотность (неумение писать и читать).
  9. Другие основания. Т.е. Суд сам может установить является ли та или иная причина уважительной.

Не будут являться уважительными такие причины:

  • кратковременная болезнь (простуда или другое несерьезное заболевание);
  • незнание норм о сроках, порядке принятия наследства;
  • другие причины.

Но каждая ситуация подлежит индивидуальному рассмотрению. По вышеуказанным основаниям нужно будет подать исковое заявление в соответствующую судебную инстанции, где нужно будет доказать, что пропуск сроков произошел не по вашей вине.

Кроме того, существует досудебная форма восстановления срока. Это если наследники, которые уже вступили в наследство, но при этом согласны на то, чтобы новый претендент на наследство мог иметь права на наследственное имущество, тогда допуск лица к наследованию возможен и без судебных разбирательств. Согласие всех наследников должно быть единогласным.

Но все равно, необходимо будет вновь обратиться к тому нотариусу, который занимался этим наследственным делом, ведь кроме письменно оформленного согласия потребуются ещё и уже поданные наследниками документы.

Важно Абсолютно все наследники должны вернуть полученные ранее свидетельства и получить новые с указанным в них иным размером долей.

Наиболее часто применяется судебная форма восстановления. Если опоздавший наследник понимает, что прийти к консенсусу с другими наследниками не получится, то он имеет возможность для восстановления своего срока через суд.

Заявление должно содержать такие элементы:

  • просьбу к суду восстановить пропущенный срок на принятие наследства;
  • просьбу признать опоздавшего наследника лицом, которое приняло наследство;
  • обстоятельства, подтверждающие тот факт, что опоздавший не узнал и не должен был знать о кончине наследодателя и об открытии наследства;
  • описание уважительных причин, из-за которых опоздавший не смог дать заявление о принятии наследства в законный срок.

В том случае, если суд признает причины пропуска уважительными, то его решением судья признает, что срок для принятия наследства восстановлен, а истца — лицом, которое приняло наследственное имущество. При этом суд перераспределит доли всех наследников.

Заявление о восстановлении срока подлежит рассмотрению по правилам искового производства. Т.е. это дело будет рассматриваться судьей по месту регистрации умершего.

Но есть исключения, когда заявление о восстановлении срока подается в отношении:

  • земли и земельных участков;
  • участков недр;
  • водных объектов (обособленных);
  • зданий, строений сооружений.

При этом действует правило исключительной подсудности (по месту нахождения имущества).

К сведению Заявляя требования о восстановлении нужно не ограничиваться только своими собственными словами. В идеале, для каждого довода надо представить документальное подтверждение.

  • Если Вы болели, тогда нужно принести выписку из истории болезни.
  • Если Вы были в долгой командировке, то нужно командировочное удостоверение плюс приказ от руководства.
  • Если вы были в тюрьме, то это копия приговора плюс справка об освобождении.
  • В случае, если документы отсутствуют, то привлекайте свидетелей, способных дать объяснения данному вопросу.

Если ваше заявление было удовлетворено, то суд решении признает вас принявшим наследство лицом. Когда есть другие наследники, то суд должен будет подробно расписать распределение долей каждому из них. А ранее выданные свидетельства о наследстве утрачивают законную силу. Важно отметить, что снова обращаться к нотариусу не понадобится. Если в наследстве имеется недвижимость, то решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности в Росреестре. Если вы сами не сможете исполнить решение суда, то вам нужно взять в суде исполнительный лист и отдать его в службу судебных приставов.

Заявление о фактическом принятии наследства

Часто случается так, что наследник не подает по каким-то причинам заявления о вступлении в наследство. Лицо продолжает проживать и использовать имуществом, оставшееся после кончины наследодателя. Если такое имущество будет просто бытовым, т.е. неподлежащим переоформлению, то такая имущество будет находиться в собственности наследника всю жизнь.

Но, нередко в составе наследственного имущества входят объекты недвижимости, автотранспорт и денежные вклады в банках. Для такого имущества требуется официальное оформление для законного владения и распоряжения им.

Если кроме наследника на такое имущество больше нет претендентов, то можно установить факт принятия данного наследства. В таких ситуациях нужно написать заявление о фактическом принятии наследства.

Для признания наследника принявшим определенное наследство необходимо совершить такие действия:

  • осуществление фактического управления и владения наследством;
  • осуществление охраны и защиты наследственного имущества, а также необходимо обеспечивать его сохранность;
  • лично нести расходы на содержание наследства;
  • оплата долгов наследодателя;
  • получение денежных средств, причитавшихся наследодателю.

Такие виды действий указаны в законе (ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ). Но важно заметить, что перечень является открытым. Т.е. если какие-то действия не указаны в законе, но по своей сути и признакам аналогичны вышеописанным, то они могут быть признаны доказательством того, что лицо приняло наследство.

Наследник может как лично совершить такие действия, а может сделать это через других лиц. Важно, чтобы такие действия были сделаны с целью принятия наследства.

Владением считается физическое обладание вещью, пользование ею. Владение даже частью вещей умершего дает возможность признания наследника в качестве лица, которое приняло наследство полностью. Так же пользование наследника разными личными вещами умершего позволяет признать его принявшим наследство в целом.

Пример

  1. Наследник К. заселился в квартиру, оставшуюся от наследодателя, он проживает в ней и владеет этой квартирой.
  2. Наследник Е. заменил замки в гаражном боксе, оставшемся от умершего отца, и оставляет в нем свой автомобиль. Налицо владение данным имуществом и его использование.

Под управлением наследственным имуществом понимается действие, направленное на использование такого имущества. Способов управления имуществом существует много. Например сохранение, при котором имущество может быть перенесено из определенного места в другое. Также это может быть сдача имущества под охрану. Управлением считается извлечение полезных свойств: сдача имущества в аренду, сбор урожая.

Документы, подтверждающие фактическое принятие наследства:

  • справка о совместном проживании, выданные уполномоченным органом;
  • справки от администрации гаражных и иных кооперативов об использовании наследственного имущества;
  • чеки и квитанции о понесенных расходах на содержание наследства;
  • договоры о улучшении и благоустройстве имущества умершего;
  • чеки или кассовые ордера об оплате долгов, оставшихся после наследодателя;
  • копия исков к третьим лицам, необоснованно завладевших имуществом умершего;
  • иные аналогичные документы.

Внимание Важно, чтобы все эти документы подтверждали, что действия, указанные в них, были совершены в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя. Разумеется, что все документы подлежат надлежащему оформлению и заверению (указываются реквизиты организации, подписи должностных лиц, печати и т.д.)

Дела по этой категории подлежат рассмотрению судом в особом порядке, который предусмотрен для установления юридических фактов. Когда устанавливается факт принятия имущества умершего, предполагается, что отсутствует спор о праве между другими наследниками. Если наследников несколько, то остальные должны подтвердить отсутствие претензий на имущество. Если же спор о праве на наследство существует, то дело рассматривается в исковом производстве, а установление факта принятия имущества умершего является невозможным.

В соответствии с ЗК РФ выделяются следующие формы защиты нарушенных земельных прав, свобод и интересов.

1. Признание права (ст. 59 ЗК РФ) осуществляется в судебном порядке. Судебное решение является юридическим основанием, при котором органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на земельный участок или сделки с данным земельным участком.

2. Восстановление положения, которое существовало до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения (ст. 60 ЗК РФ). Эта форма распространяется на все случаи, когда субъективные права собственника земельного участка, землепользователя либо землевладельца нарушены либо ограничены неправомерными действиями другого лица. Нарушенное субъективное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления; самовольного занятия земельного участка другим лицом; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, которые нарушают права граждан и юридических лиц на земельный участок либо создают угрозу их нарушения, могут быть пресечены следующим образом:

— признание недействительными в судебном порядке не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти и актов органов местного самоуправления;

— приостановление исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного амоуправления;

— приостановление промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ и в ином порядке.

3. Признание недействительным акта исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 61 ЗК РФ). Убытки, которые были причинены гражданину либо юридическому лицу в результате издания этого акта, не ответствующего закону и нарушающего субъективные права и интересы в отношении земельного участка и признанного впоследствии недействительным, подлежат возмещению исполнительным органом государственной власти, издавшим акт.

4. Возмещение убытков (ст. 62 ЗК РФ). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, субъективные права которого были нарушены, может требовать полного возмещения причиненных ему

убытков. В понятие убытков включается реальный ущерб и упущенная выгода.

В рамках земельно-правового института возмещения причиненных убытков действует восстановление ранее существовавшего положения и исполнение обязательства в натуре.

5. Рассмотрение земельных споров (ст. 64 ЗК РФ). В ст. 12 ГК РФ устанавливается:

1) признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;

2) самозащита права;

3) взыскание неустойки;

4) компенсация морального вреда;

5) прекращение или изменение правоотношения;

6) неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону и др.

Способы защиты:

1) истребовать ЗУ из чужого незаконного владения

a. когда ЗУ был передан др. лицу по обязательству. Договор – срок истек – арендодатель предупредил – участок не освободили.

b. когда ЗУ был самовольно занят – чужое незаконное владение. Если право закреплено – то подтверждается выпиской из реестра, если не закреплено – то иные доказательства. Регистрация ведется с 1998 года.

2) истребование ЗУ от добросовестного приобретателя

a. все случаи, когда имущество выболо из владения лица помимо его воли

Условия признания лица добровольным приобретателем:

1. лицо возмездно приобрело ЗУ

2. приобретатель не знал и не д/б знать, что приобретает имущество у ненадлежащего лица

b. приобретатель д/б усомниться в добросовестности продавца

3) требование об устранений всяких нарушений права собственника, даже если эти нарушения не были соединены с лишением владения

Факт соблюдения градостроительных норм

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *