Какое наказание за вымогательство денег

Ответственность за вымогательство денег по УК РФ

Уголовная статья за вымогательство денег поясняет, что такое незаконное деяние приравнивается к преступлению, наказание за которое может быть довольно жестким. В зависимости от серьезности требований и угроз, предъявляемых к жертве, санкции варьируются от ограничения свободы и до реальной ее утраты. Дополнением нередко становится штрафное взыскание, размер которого может достичь 1 млн. рублей.

Вымогательство: суть незаконного деяния

Суть вымогательства, как противоправного деяния, заключается в предъявлении какому-либо гражданину требования о передаче третьим лицам неких имущественных объектов, им не принадлежащих. Подобные притязания подразумевают под собой принуждение и сопровождаются угрозами, прямым запугиванием, психологическим давлением. Перечисленные действия имеют под собой одну цель – достичь угнетенного эмоционального состояния жертвы, чтобы она на все согласилась и передала в руки злоумышленников требуемые объекты, например, денежные средства.

Варианты угроз могут быть следующими:

  1. Угроза причинения физического вреда жертве вымогательства либо ее близким. Конкретное пояснение в УК РФ отсутствует, но обычно такой вариант предполагает угрозу нанесения увечий, физической расправы вплоть до угрозы убийством.
  2. Угроза повреждения личного имущества вплоть до его уничтожения. Здесь угрозы могут касаться как собственности самого потерпевшего, так и его родных людей. Не исключено, что имущество может вообще не принадлежать человеку, а находиться под его ответственностью. Например, потерпевшим выступает директор предприятия, а угрозы касаются уничтожения вверенных ему ценностей.
  3. Угроза распространения неких сведений о потерпевшем, способных дискредитировать его в глазах общественности либо непосредственного окружения. В этом случае речь идет о психологическом насилии, когда жертва опасается, что некие тайные (нередко неприятные) данные о ней всплывут.
  4. Угроза распространения информации, способной нанести вред правам либо интересам жертвы. Тут подразумеваются некие ложные сведения, которые при оглашении могут оказать влияние на репутацию потерпевшего либо его близких.

В целом важно понять, что вымогательство – это именно категоричное требование, а ни в коем случае не просьба. Под последней понимают вежливое и корректное выражение желания что-то получить (помощь, услугу, объект имущества в пользование и прочее), при этом оставляя человеку его право на отказ, за который ему ничего не будет.

При вымогательстве наоборот, жертву практически лишают возможности отказаться, фактически приказывая ей передать имущество или деньги под угрозой расправы либо распространения сведений. В каком-то смысле право выбора тут, конечно, остается, но при этом доходчиво поясняется, что если требуемые действия не осуществить, то за этим последует некая серьезная расплата.

Интересно, что вымогательство может выражаться в различной форме. Вовсе не обязательно, что это будут крики и оскорбления. Наоборот, требование нередко излагается нарочито вежливым тоном, но, так или иначе, предполагает принуждение. Ультиматум может быть озвучен как в форме письма, так и в устном виде. Может не сопровождаться насильственными действиями, но и они не исключены.

Особенности преступления и его признаки

Прежде всего, необходимо понимать, что объектом вымогательства обычно выступают:

  • ценностные объекты, принадлежащие потерпевшей стороне (деньги);
  • имущественные права человека, на которые покушается вымогатель;
  • действия имущественного характера, направленные в пользу нарушителя, к которым последний и принуждает жертву.

Субъектом или, другими словами, вымогателем, может выступать любое лицо, достигшее 14 лет. При этом нарушитель должен быть вменяем.

Чтобы отличить вымогательство от других деяний, направленных против человека, необходимо разбираться в его особенностях. Поскольку преступление нередко путают с разбоем и прочими противоправными поступками.

При выяснении сути нарушения играют роль факторы:

  1. Наличие прямого умысла. Вымогательство всегда свершается с пониманием того, что подобные действия незаконны и жертва при этом страдает, как материально, так и морально. При этом нарушитель по своей же воле идет на преступление, то есть, он готов причинить вред человеку и его близким.
  2. Цель деяния – завладение чужим имуществом.
  3. Наличие требования, высказанного в ультимативной форме.
  4. Изложение угроз различного характера, запугивание с целью подчинения жертвы и принуждения ее к передаче имущества.

Важно уточнить и такой момент. При вымогательстве денег или иных объектов насилие выступает своего рода подкреплением угроз. Тогда как при том же разбое насилие признается основой преступления.

И еще одна особенность вымогательства заключается в том, что для нарушителя важно совершить правонарушение таким образом, будто бы он просто попросил передать ему некое имущество, а потерпевший добровольно на это согласился. Хотя по факту имеют место и принуждение, и угрозы различного характера.

Ответственность и виды наказаний

Ответственность за вымогательство носит уголовный характер, потому как подобные действия приравниваются к серьезному преступлению. Варианты наказаний изложены в 1, 2 и 3 части ст. 163 УК РФ.

При этом санкции могут различаться в зависимости от сути требований и характера угроз. Если имеют место сопутствующие преступления – этот момент также будет учитываться. Причем дополнительные правонарушения будут играть роль отягчающих обстоятельств.

Часть 1

Часть 1 параграфа 163 УК содержит наиболее лояльные варианты наказания за вымогательство.

Если преступник выражал требование и сопровождал его одной из вышеперечисленных угроз либо несколькими одновременно, меры могут быть следующими:

  • ограничение свободы, при этом период не может составить больше 4 лет;
  • принудительная деятельность (максимум 4 года) в совокупности с ограничением свободы на 2 года максимум либо без такового;
  • арест не более чем на 6 месяцев;
  • утрата свободы на 4 года, но не больше плюс штрафное взыскание в сумме не более 80 тыс. рублей либо без него.

В последнем случае размер штрафа может быть заменен на сумму, равную размеру дохода виновного лица за последние полгода.

Часть 2

Здесь мера ответственности представлена в виде наказания, возлагающегося на виновного, при условии наличия отягчающих обстоятельств.

В качестве последних признают:

  1. вымогательство совершено по предварительной договоренности группой лиц;
  2. в процессе применялись методы насилия;
  3. крупный размер изымаемого имущества.

Под крупным размером понимают сумму, составляющую более 250 тыс. рублей.

Наказание при наличии указанных факторов подразумевает заключение виновника в соответствующее учреждение на период до 7 лет. Дополнительными мерами могут выступить штраф в сумме до 500 тыс. рублей, а также ограничение свободы на максимальный период в 2 года.

Часть 3

На крайнюю меру наказания можно рассчитывать при наличии таких обстоятельств:

  • организованная группировка;
  • особо крупный размер имущества, на которое претендуют вымогатели (1 млн. рублей и более);
  • причинение потерпевшему увечий тяжкой степени.

Подобные противоправные действия караются наказанием в виде лишения свободы на период 7-15 лет в совокупности с денежным взысканием в размере 1 млн. рублей (максимум). Помимо этого, допускается дополнительная мера в виде ограничения свободы, но не больше, чем на 2 года.

Куда обращаться

Чтобы защитить себя и свои права следует обращаться в полицию с заявлением. В бумаге необходимо четко изложить все обстоятельства произошедшего. При этом рекомендовано избегать эмоциональности.

Обязательно следует обозначать:

  1. дату инцидента;
  2. описание правонарушителя – Ф.И.О., если таких данных нет, то описание внешности (рост, цвет волос, глаз, телосложение и прочее);
  3. требования, изложенные вымогателем;
  4. перечень и характер угроз, а также сопутствующие факторы (например, насильственные действия, оскорбительные выражения и прочее);
  5. дата и место встречи для передачи имущественных ценностей.

Скачать заявление в полицию о вымогательстве денег (образец)

Важно уточнить, что факт преступления считается завершенным в момент предъявления требования. То есть, нет необходимости дожидаться дня передачи имущества, чтобы обратиться за помощью и заявить о незаконных действиях. Права нарушаются самим озвучиванием требования, о чем и следует сообщить в органы по месту свершения преступного деяния.

Срок давности

Установленный законом срок давности привлечения к уголовной ответственности зафиксирован в параграфе 78 УК РФ. Здесь все зависит от тяжести преступления.

Лицо освобождается от ответственности по истечении:

  • 2 лет при свершении небольшого нарушения;
  • 6 лет после совершения деяния средней степени тяжести;
  • 10 лет при тяжком преступлении;
  • 15 лет, если деяние квалифицируется как особо тяжкое.

В свою очередь тяжесть такого преступления как вымогательство может быть разной:

  • часть 1 статьи 163 УК – средняя степень тяжести;
  • часть 2 – тяжкий проступок;
  • часть 3 – особо тяжкое преступление.

Соответственно и срок давности будет различаться. Максимальный период составит 15 лет.

Вымогательство наказуемо в рамках Уголовного Кодекса. При этом степень мер, применяемых к преступникам, зависит от степени тяжести свершенного деяния. Наиболее жесткое наказание – тюремное заключение на период до 15 лет. Однако даже при столь существенном правонарушении действует срок давности. Период варьируется от 6 до 15 лет в зависимости от серьезности преступления.

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

СТ 27 УПК РФ

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
6) исключен. — Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ;
7) исключен. — Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ;
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.
4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.

Комментарий к Статье 27 Уголовно-процессуального кодекса

1. Положения комментируемой статьи устанавливают основания прекращения уголовного преследования, которые касаются в первую очередь подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), осужденного. При этом само производство по уголовному делу может быть и не прекращено, а продолжаться в обычном порядке. Кроме того, положения комментируемой статьи содержат перечень обстоятельств, исключающих уголовное преследование лица (лиц), привлеченных в качестве подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), а также осужденного. Эти обстоятельства выступают в качестве оснований прекращения уголовного преследования и являются обязательными для исполнения судом, прокурором, следователем и дознавателем. В отличие от оснований прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24, 25 УПК РФ, в которых суд, прокурор, следователь, дознаватель и орган дознания обязан прекратить уголовное дело, наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных настоящей статьей, обязывает данных должностных лиц, ответственных за производство по делу, прекратить уголовное преследование в отношении конкретного лица. При наличии определенных обстоятельств возможно прекращение не уголовного дела, а только уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), осужденного либо прекращение уголовного дела, которое свидетельствует и о прекращении уголовного преследования.

2. Законодатель связывает основания прекращения уголовного преследования с различными обстоятельствами, которые условно можно разделить на реабилитирующие и нереабилитирующие. Традиционно к реабилитирующим основаниям прекращения уголовного преследования относятся те, которые исключают преступность деяния, либо отсутствие виновности лица в совершении преступления, либо отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, установление непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. Нереабилитирующие основания предполагают прекращение уголовного преследования в отношении лиц, виновных в совершении преступления, при наличии обстоятельств, прямо предусмотренных законом. К числу нереабилитирующих оснований прекращения уголовного преследования относится истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, акт об амнистии; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению и др.

3. Ряд оснований прекращения уголовного преследования можно отнести как к реабилитирующим, так и к нереабилитирующим — в зависимости от обстоятельств дела. К таковым относятся наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления следователя, дознавателя о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае если вышеуказанные постановления и определение были вынесены на основании обстоятельств, исключающих преступность деяния либо виновность лица в совершении преступления, то основания последующего отказа от уголовного преследования, предусмотренные п. п. 4 и 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, будут реабилитирующими. Если же в их основе лежат обстоятельства, не исключающие виновность лица в совершении общественно опасного деяния, то эти же основания выступят в качестве нереабилитирующих. При этом некоторые из оснований прекращения уголовного преследования в зависимости от статуса участника уголовного судопроизводства могут быть как реабилитирующими, так и нереабилитирующими. Речь в данном случае идет о положениях, предусмотренных п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Так, в случае, если на досудебной части уголовного судопроизводства лицо имеет статус подозреваемого либо обвиняемого и истекли сроки давности уголовного преследования, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ данное основание не является реабилитирующим. Но если лицо имеет статус осужденного на судебной части уголовного судопроизводства и вступивший в законную силу обвинительный приговор полностью или частично отменен, а уголовное дело прекращено, к примеру, в связи с истечением сроков давности, то в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ данное основание при наличии указанных условий является реабилитирующим.

4. Под непричастностью в соответствии со ст. 5 УПК РФ понимается неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления. В силу принципа презумпции невиновности и публичности уголовного процесса обязанность доказывания возлагается на тех участников уголовного судопроизводства, которые осуществляют уголовное преследование. Подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не обязаны доказывать свою непричастность к совершению преступления. Данное основание прекращения уголовного преследования является реабилитирующим. При этом в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ лица, в отношении которых прекращено уголовное преследование по данному основанию, имеют право на реабилитацию. Так, Кассационным определением СК по УД ВС РФ от 27 июня 2011 г. приговор областного суда от 31 марта 2011 г. в части осуждения П., П., С. и Д. по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления, и за ними признано право на реабилитацию <1>.
———————————
<1> См.: Определение СК по УД ВС РФ от 27 февраля 2012 г. N 45-Д12-4 // .

5. Положения п. 2 ч. 1 комментируемой статьи связаны с основаниями прекращения уголовного дела, которые регламентированы п. п. 1 — 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В судебной практике нередко возникают ситуации, когда по нескольким эпизодам преступного деяния осуществляется уголовное преследование по одному или нескольким составам преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. При этом по одному из эпизодов уголовное преследование прекращается в соответствии с п. п. 1 — 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный в части прекращения уголовного преследования в соответствии с гл. 18 УПК РФ обладает правом на реабилитацию. В первую очередь данные обстоятельства прекращения уголовного преследования связаны с провокацией преступлений. Так, Судебная коллегия ВС РФ отменила приговор и прекратила уголовное преследование по делу в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств за отсутствием в действиях лица состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Доводы Судебной коллегии ВС РФ связаны с тем, что по прекращенному эпизоду покушения на сбыт наркотических средств ОРМ «проверочная закупка» была проведена в нарушение ст. 2 Закона об ОРД, так как ОРМ должны проводиться правоохранительными органами для пресечения дальнейшей преступной деятельности лица и обеспечения его привлечения к уголовной ответственности <1>.
———————————
<1> См.: Определение СК по УД ВС РФ от 28 апреля 2014 г. N 33-Д14-1 // .

6. Положения комментируемой статьи, связанные с прекращением уголовного преследования в связи с актом амнистии, носят бланкетный характер и отсылают к положениям раздела IV УК РФ, связанным с освобождением от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, положения ст. 84 УК РФ свидетельствуют о том, что акт амнистии, объявляемый Государственной Думой, действует в отношении индивидуально неопределенного круга лиц. При этом акт амнистии освобождает лиц, совершивших преступление, от уголовной ответственности. Кроме того, актом амнистии может быть осуществлено освобождение от наказания или смягчение наказания. Освобождение от уголовного преследования по данному основанию не является реабилитирующим. Уголовное преследование в отношении лица не может быть прекращено вследствие акта амнистии, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Этот порядок не распространяется на уголовные дела, возбужденные вопреки акту амнистии, освобождающему обвиняемого от уголовной ответственности, либо по истечении срока давности уголовного преследования. Такие дела на основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ подлежат прекращению на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает подсудимый <1>.
———————————
<1> См.: п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 // .

7. Согласно ч. 1 ст. 50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Это конституционное положение корреспондирует с закрепленным в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и п. 1 ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод общепризнанным правовым принципом non bis in idem, суть которого сводится к тому, что никто не может быть повторно судим или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое он уже был окончательно оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства. При этом, как следует из ч. 3 ст. 50 Конституции РФ и п. 5 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, под окончательными решениями суда понимаются такие судебные решения, которые после реализации осужденным или оправданным, а также другими участниками процесса права на рассмотрение его дела в вышестоящем суде вступили в законную силу и подлежат исполнению. В связи с этим наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению является основанием, исключающим уголовное преследование. Прекращение уголовного преследования в связи с наличием в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению является реабилитирующим основанием, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый имеют право на реабилитацию.

8. Нередко при производстве по уголовному делу существуют обстоятельства, когда в отношении подозреваемого или обвиняемого имеется в наличии неотмененное постановление органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное обстоятельство является одним из оснований для незамедлительного прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого дознавателем, следователем либо судом.

9. Ряд обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч. 1 комментируемой статьи, обусловлен особым порядком производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (Более подробно см. комментарий к гл. 52 настоящего Кодекса.) Основания прекращения уголовного преследования, предусмотренные п. 6 ч. 1 комментируемой статьи, касаются не всех лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности, а лишь Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий.

10. Ряд оснований прекращения уголовного преследования законодатель связывает с волей подозреваемого или обвиняемого. Отсутствие такой воли делает прекращение уголовного преследования невозможным. Так, только с согласия подозреваемого или обвиняемого допускается прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 28, 28.1 УПК РФ и п. п. 3, 6 ч. 1 комментируемой статьи. Если же подозреваемый или обвиняемый возражает против прекращения уголовного преследования по этим основаниям, то производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Кроме того, положения ч. 2 комментируемой статьи Постановлением Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 24-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они лишают лицо, уголовное преследование которого прекращено на досудебной стадии уголовного судопроизводства вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, возможности обжалования в судебном порядке законности и обоснованности вынесенных в ходе осуществления уголовного преследования этого лица актов органов дознания и предварительного следствия, в том числе фиксирующих выдвинутые подозрение, обвинение в инкриминируемом ему деянии, применение мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, а в случае установления их незаконности и необоснованности — возможности признания за ним права на реабилитацию <1>.
———————————
<1> Более подробно см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова» // .

11. Основанием для прекращения уголовного преследования в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, выступает отсутствие в деянии состава преступления, поскольку в данном случае отсутствует субъект преступления. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. Данное положение находится в неразрывном единстве с нормой, предусмотренной ч. 3 ст. 20 УК РФ и регламентирующей основания непривлечения к уголовной ответственности вышеуказанной категории несовершеннолетних при наличии вышеназванных условий.

12. По смыслу данной статьи указанные в ней основания выступают лишь в качестве оснований прекращения уголовного преследования, но не обязательно отказа в возбуждении уголовного дела и не всегда влекут прекращение уголовного дела. Лишь обстоятельства, указанные в п. 2 ч. 1 настоящей статьи, влекут за собой отказ в возбуждении уголовного дела и прекращение уже возбужденного уголовного дела. В случаях, предусмотренных данной статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела. Так, например, прекращение уголовного преследования на основании непричастности лица к совершению преступления влечет за собой прекращение уголовного преследования конкретного подозреваемого, обвиняемого, но не влечет прекращения уголовного дела, производство которого необходимо для установления виновного в совершении преступления лица. Смерть подозреваемого или обвиняемого влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении данных лиц, однако производство по уголовному делу может быть продолжено в целях их реабилитации.

13. В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства от обвинения влечет прекращение уголовного преследования полностью по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

14. О прекращении уголовного преследования, равно как и о прекращении уголовного дела, выносится мотивированное постановление либо определение суда. О порядке прекращения уголовного преследования см. комментарий к гл. 29 УПК РФ. При этом в соответствии со ст. ст. 42, 44, 54, 213 УПК РФ в обязательном порядке должны быть вручены либо направлены потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику копии данных определений либо постановлений о прекращении уголовного преследования. Данное требование является одной из уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства. Кроме того, участники уголовного судопроизводства имеют право на обжалование постановления (определения суда) о прекращении уголовного преследования в соответствии с гл. 16 УПК РФ. (Более подробно см. комментарий к гл. 16 настоящего Кодекса.)

Как принять квартиру у застройщика

Как принимать квартиру – вопрос, который не всегда волнует участника долевого строительства. Ведь практически каждый дольщик мечтает поскорее въехать в новое жилье, и забыть подобно страшному сну всю эпопею со строительством дома. И в один прекрасный день застройщик извещает дольщиков: такого-то числа состоится передача квартиры в собственность. Дождавшийся заветного момента дольщик готов подписать документы едва взглянув на квартиру. А после выясняется, что фурнитура окон не работает, в подъезде пластами сходит штукатурка, а входную дверь перекосило вместе с полом. Поэтому стоит разобраться с тем, как правильно принимать жилье в новостройке.

Что взять на приемку квартиры от застройщика

Приемка квартиры происходит в 2 этапа. Первый – в офисе, где дольщик встречается с застройщиком для сверки документов. Потребуется паспорт и оригинал ДДУ. Если квартиру будет принимать 3-е лицо, то вместо паспорта дольщика используется удостоверение личности представителя и доверенность на приемку квартиры.

Важно! Недобросовестные застройщики иногда предлагают подписать акт приема-передачи непосредственно в офисе. Делать этого ни в коем случае нельзя, иначе явные недочеты дольщику придется исправлять за свой счет.

Второй этап – приемка жилья непосредственно в квартире. Чтобы не нанимать строительного эксперта сразу, стоит прихватить с собой нехитрый набор инструментов:

  • лазерный или обычный уровень, при их отсутствии небольшой металлический шар и простейший отвес в виде тяжелой гайки на нитке – установление отклонений пола и стен от горизонтали и вертикали соответственно;
  • лазерный дальномер или рулетка – измерение габаритных размеров (помещения, окна, дверные проемы и пр.);
  • лампочка и простой, дешевый электроприбор – для проверки патронов и розеток;
  • фонарик – для изучения затемненных помещений и ниш.

Полезным окажется мел для отметок дефектов на месте, а также блокнот и карандаш для фиксации всех выявленных недочетов, а также фотоаппарат (если в телефоне плохая камера). Весь инструментарий поместится в небольшую сумку или рюкзак

С чего начинается приемка квартиры по ДДУ

Приемка жилья по ДДУ начинается с оценки общих помещений, а именно: подъезд, лестничные марши, лифт. При проверке общедомовых площадей оценивайте:

  • работу входной двери в подъезд – она должна нормально открываться и закрываться, не бить по стенам, не шататься и не скрипеть;
  • наличие почтовых ящиков с указанием номеров квартир;
  • финишную отделку стен, пола и потолка;
  • работоспособность лифтов;
  • наличие и работу окон и иных предусмотренных в проекте объектов, которые должны быть в подъезде.

Все обнаруженные недочеты фиксируются на фотоаппарат, а также перечисляются в блокноте. Добравшись до «своей» квартиры не спешим забегать внутрь. Для начала изучаем показания счетчиков на расположенных узлах (электро и тепловом), наличие автоматики. Далее осматриваем входную дверь в квартиру на ее соответствие проекту и наличию дефектов. После этого можно приступать к приемке квартиры.

Как принимать квартиру

О том, что должно быть в квартире, указывается в проектной документации, а также в ДДУ (приложении к нему). Раздел называется «Характеристики объекта» и в нем перечисляется, что именно должно быть выполнено застройщиком к моменту передачи квартиры.

Софья К. приобрела квартиру по ДДУ. В характеристиках объекта указывалось, что застройщик обязуется оштукатурить стены. При приемке девушка заметила отсутствие штукатурки и указала в дефектном листе. Застройщик начал спорить, но Софья была непреклонна. Женщина отказалась принимать квартиру в представленном виде и попросила о помощи юриста. Специалист помог составить обоснованную претензию. Застройщику пришлось устранять дефекты за свой счет.

На что обращать внимание при приемке квартиры

Добравшись до квартиры, в первую очередь разбиваем приемку жилья на этапы. Отдельно проверяется вход в жилье, конструктивная часть и инженерные сети – коммуникации.

Входная дверь

Осмотр начинается с входной двери. Она должна быть установлена строго вертикально. Для проверки достаточно приоткрыть ее и понаблюдать, будет она двигаться или нет. В идеале – не должна. Также проверяется работа фурнитуры. Люфт, скрип и прочие дефекты недопустимы.

Все выявленные недочеты фиксируются в блокноте, чтобы потом указать их в дефектном листе. Оптимально записать короткое видео с выявленным недочетом, если это позволяет фотокамера или телефон.

Пол, стены, потолок, окна

Следующий этап – проверка стяжки пола (при ее наличии). Для этого прикладывается уровень, либо кладется шарик. И уровень, и шарик должны показать горизонталь. Отклонения недопустимы.

Стены проверяются также уровнем или отвесом. И капитальные конструкции, и перегородки, должны стоять на своих проектных местах и строго вертикально. Черновая отделка – в соответствии с договором. Осмотрите стены детально на наличие трещин, сколов и прочих недочетов: поверхность не должна иметь изъянов.

Потолки в многоквартирных домах бывают или монолитными, или плитными. Стыки плит заделываются раствором, перепадов между элементами быть не должно. Если таковые обнаружены (визуально) – вносится соответствующая запись, также место фотографируется.

Окна проверяются на соответствие условиям ДДУ, проектному положению. Проверить нужно и работу фурнитуры, и отклонение по вертикали точно также, как и двери.

Также проводятся обмеры по высоте и периметру, проверяется площадь помещений.

Инженерные сети

В первую очередь следует убедиться в наличии и работоспособности вентиляции. Тяга проверяется с помощью тонкой бумаги: она должна «прилипнуть» к вентиляционному отверстию. Если не прилипает, значит вентиляция не работает и в квартире будет невозможно жить.

Водоснабжение и канализация проверяются вслед за вентиляцией. В большинстве случаев в квартире есть вводы коммуникаций, разводки нет. В момент приемки квартиры водоснабжение часто не осуществляется. Но это не должно помешать покрутить шаровые краны, проверить проектное положение ввода коммуникаций.

Точно также проверяется канализация. Трубы должны быть заглушены в местах окончания, остальное – согласно ДДУ.

Отопление проверяется согласно проекта и договора. При приемке квартиры не всегда удается проверить работоспособность отопительных приборов. Но если отопление автономное и установлено, то проверка проводится обязательно.

Электрика проверяется с помощью бытового прибора (220V), патроны – лампочкой. Однако не во всех квартирах ДДУ предусматривает установку патронов и розеток. В этом случае дольщику стоит убедиться, что оголенных проводов и замыканий цепи нет. Можно пощелкать автоматами, чтобы убедиться, что ничего не искрит и автоматику не «вышибает».

Как документально принять квартиру у застройщика

Все выявленные недочеты фиксируются в дефектном акте, который составляется по итогам осмотра квартиры. В дефектном акте (листе осмотра квартиры, ведомости) указываются:

  • реквизиты застройщика;
  • номер квартиры и адрес дома;
  • место и дата проведения осмотра;
  • перечень дефектов;
  • подписи сторон.

Подписывает акт и представитель застройщика. Он действует на основании доверенности, поэтому стоит ознакомиться с ее содержанием и проверить дату выдачи, срок действия и полномочия.

Пока дефекты не будут устранены, передаточный акт не подписывается. А вот претензию о выявленных недочетах составить и отправить застройщику по почте следует обязательно. Иначе через некоторое время можно оказаться в ситуации, когда застройщик в одностороннем порядке передает квартиру. О составлении претензий читайте этот материал.

Но одно дело – мелкие дефекты. Другой разговор, если квартира не пригодна к проживанию.

Существенные дефекты

Небольшие изъяны, которые не требуют существенных капиталовложений, можно устранить и самостоятельно. Достаточно указать в претензии, что работы будут проведены силами дольщика (это позволяет сделать ФЗ № 214 от 2004 года) и потребовать компенсации или соразмерного уменьшения цены ДДУ.

А вот существенные дефекты часто делают непригодной квартиру для проживания. К ним относятся:

  • отсутствующая или плохо работающая вентиляция;
  • деформации, трещины, иные значительные изъяны несущих стен;
  • сквозные дыры в межэтажных перекрытиях, значительное отклонение по вертикали несущих, самонесущих и не несущих стен здания;
  • отсутствие сантехнического, отопительного оборудования или подводки для них (в зависимости от содержания ДДУ);
  • отсутствующая или неработающая электропроводка и пр.

То есть квартира должна быть именно непригодной для постоянного проживания и именно по вине застройщика.

Как показывает практика, не всегда дольщику удается определить критичность недостатков. Но, что еще хуже, не всегда участник долевого строительства определяет сроки устранения недостатков.

Юридическая помощь в приемке квартиры

В законе о долевом строительстве не указано четких сроков устранения недостатков. Используется формулировка «в разумный срок». Обычно, это 2-4 недели.

Важно! По выявленным недочетам необходимо направить претензию. Это существенно ускорит решение вопроса.

Но если дом большой, недостатков много и квартиры принимаются валом, бригада застройщика не успевает обработать все заявки.

В этой ситуации можно либо решить вопрос самостоятельно (не забыв потребовать компенсацию), либо покорно ждать своей очереди. Но иногда застройщик вообще не спешит с устранением, и квартира стоит непринятой длительный срок. Чтобы этого не произошло, стоит обратиться за помощью к юристу, причем даже если выявлены небольшие недочеты о том, чем поможет юрист, можно прочитать .

В основном, требуется:

  • претензионная работа с застройщиком;
  • строительная экспертиза объекта долевого строительства;
  • досудебная подготовка;
  • исковое производство.

Дольщику не нужно отчаиваться, особенно если дом готов и введен в эксплуатацию. Юристы помогут найти выход даже в сложной ситуации.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *