Как понять условное наказание?

Условное осуждение в уголовном праве Российской Федерации — весьма интересная и неординарная практика. С одной стороны, гражданин совершил уголовно-наказуемое деяние и подвергнут наказанию. С другой — он фактически остается на свободе и продолжает вести привычный образ жизни, пусть и с некоторыми ограничениями.

Рассмотрим особенности и порядок применения условных наказаний в России.

Что называется условным сроком

Лица, совершившие преступления не всегда отправляются отбывать наказание в места лишения свободы. Окончательное решение по этим моментам принимает суд, учитывая характер совершенного преступления и личностные качества обвиняемого.

В случаях, когда суд приходит к обоснованному заключению, что наибольшая эффективность исправления будет достигнута без фактической изоляции осужденного, предусмотренное наказание заменяется условным, с испытательным сроком.

Тяжесть совершенного злодеяния учитывается, но не становится существенным препятствием для условного наказания. Однако, на практике, такой порядок применяется к гражданам, впервые совершившим противоправное действие, которое не представляет существенной опасности для общества. При этом обвиняемый полностью раскаивается в содеянном и положительно характеризуется по месту проживания, или основной занятости.

Суть таких карательных мер сводится к оказанному судом доверию в отношении осужденного. Если такой гражданин в период обозначенного срока будет неукоснительно соблюдать возложенные на него обязательства и твердо встанет на путь исправления, определенное судом наказание не применяется.

Важно! Условное осуждение считается правовой, но не обязательной нормой решения суда, поэтому даже впервые совершившие преступление вполне могут отправиться в исправительную колонию.

Порядок применения практики условных наказаний

Основные положения применения таких карательных мер подробно изложены в положениях статьи 73 УК РФ. Здесь подробно изложено, какие виды наказаний могут заменяться условным осуждением, и случаи, когда такая практика недопустима.

В частности, замена уголовного наказания условным сроком используется в случаях:

  • назначения работ исправительного характера;
  • наложения ограничений по воинской службе (применяется к контрактникам и офицерскому составу);
  • назначение лишения свободы, сроком, не превышающим 8 лет.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 73 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Условное осуждение неприменимо к злодеяниям:

  • направленных на половую неприкосновенность лиц, не достигших 14-летнего возраста;
  • попадающих под действие статей УК: 205.1 (части 1 и 2), 205.2, 205.4 (часть 2), 206 (части 1-3), 360;
  • признанными тяжкими и особо тяжкими, совершенными при условном осуждении, УДО, в период неотбытой части наказания;
  • признанных тяжкими и особо тяжкими, сопряженными с рецидивом.

Необходимо отметить, что в применении такой практики, к условному сроку могут присовокупиться и дополнительные карательные санкции, однако, условное осуждение распространяется только на основные виды наказаний.

Например, гражданин управлял автомобилем в пьяном виде, сбил пешехода, причинив здоровью последнего тяжкий вред. Суд определил ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно, и наложил запрет на управление транспортными средствами в течение 3-х лет.

Здесь главным наказанием считается лишение свободы, которое заменено условным осуждением. Запрет на управление транспортными средствами — дополнительная карательная мера, к которой не применима условность, поэтому такое наказание всегда исполняется реально.

Важно! Если суд назначает дополнительную меру наказания условно, это может послужить основанием для отмены приговора.

Различия между условным сроком и освобождением от уголовного наказания

Несмотря на некоторую тождественность, это разные определения с точки зрения уголовно-процессуального права. Мы выяснили, что условное осуждение — это степень доверия, оказанная судом, дающая шанс избежать реального наказания.

Освобождение возможно в следующих случаях:

  • назначенный судом срок истек;
  • приговор отменен по решению суда;
  • назначенное наказание заменяется более мягким;
  • помилования либо амнистии;
  • условно-досрочного освобождения;
  • прерывание наказания ввиду тяжкого заболевания.

Здесь просматривается одна общая особенность: виновный начал отбывать назначенное наказание, но по объективным причинам был от него освобожден. Побуждающим фактором к изменению меры пресечения обычно становится примерное поведение осужденного.

Чем грозит условное осуждение

При выборе такого вида наказания, на осужденного возлагаются определённые обязанности, которые он должен выполнять неукоснительно. Сюда относятся:

  • запрет на смену места жительства, учебы или работы без предварительного согласования с надзорными органами;
  • запрет на посещение определенных мест или мероприятий;
  • продолжать обучение или устроиться на работу;
  • пройти лечение в клинике, чтобы избавиться от наркотической, алкогольной и токсикологической зависимости, венерических заболеваний.

Контроль за выполнением этих обязательств возлагается на надзорные органы государственной власти. Если речь идет о военнослужащих, надзор осуществляется командованием частей и соединений.

Что нужно знать об испытательном сроке

Продолжительность испытательного срока определяется индивидуально в зависимости от назначенного судом наказания. Обычно применяется такая практика:

  • наказание сроком менее 12 месяцев или мягкие виды карательных мер — испытательный срок от полугода до 3-х лет;
  • наказание, превышающее 12 месяцев — период доверия увеличивается до 5-летнего срока.

Важно! Вердиктом суда, испытательный срок может быть меньше, аналогичен или превышать по длительности обозначенное наказание.

Вероятные последствия несоблюдения правил условного осуждения

Здесь нужно понимать, что условное осуждение не становится способом освобождения от уголовной ответственности. Поэтому в зависимости от того, насколько осуждённый добросовестно относится к выполнению возложенных на него обязанностей, ситуация после вступления приговора в силу может развиваться разными путями.

Судимость снимается

На основании 74-ой статьи УК РФ, условное наказание может быть прекращено до истечения, определенного судом доверительного срока. Это возможно при соблюдении следующих условий:

  • прошло больше половины обозначенного срока;
  • осужденный возместил пострадавшим причиненный ущерб;
  • виновный соблюдает общественный порядок и назначенные ему обязанности;
  • искупил вину перед обществом.

Ходатайство о досрочном снятии судимости подается в суд сотрудником надзорного органа. В случае принятия положительного решения, судимость снимается, восстанавливаются гражданские права и свободы. Дальнейшее уголовное преследование после снятия судимости недопустимо.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 74 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Увеличение продолжительности

Основаниями для увеличения продолжительности испытательного срока считаются:

  • регулярное нарушение обязанностей, возложенных судом;
  • отказ в полном либо частичном возмещении причиненного ущерба;
  • совершение административного правонарушения;

Продление также остается на усмотрение надзорного органа исполнительной власти, но присовокуплённый срок не может превышать 12 месяцев.

Приведение реального наказания в исполнение

Такая практика применяется в случаях, если условно гражданин регулярно нарушает правила общественного порядка и нормы общежития, ведет антисоциальный образ жизни, не исполняет вмененные ему обязанности, уклоняется от контроля со стороны надзорных органов.

В таких ситуациях, суд может изменить меру пресечения, и заменить условное осуждение реальным наказанием в соответствии с обозначенным ранее приговором.

Совершение нового преступления

Здесь вопрос об изменении меры пресечения зависит от тяжести совершенного проступка. Если речь идет о предумышленном злодеянии либо совершенном по неосторожности, которое квалифицируется небольшой и средней степенью тяжести, суд может сохранить условное осуждение с продлением испытательного срока.

В ситуациях, когда совершенное преступление попадает под категорию тяжких и особо тяжких, условное осуждение снимается, виновному назначается реальное наказание по совокупности противоправных действий. Здесь складывается неотбытое и вновь назначенное наказания.

Вероятные ограничения

Для условно осужденных действуют такие ограничения, предусмотренные в рамках действующего законодательства:

  • запрет на выезд заграницу, пока испытательный срок не будет отбыт полностью, а суд не отменит назначенное наказание;
  • запрет заявлять свою кандидатуру на выборы в органы государственной власти и местного самоуправления.

Помимо этого, лица, отбывшие условный срок могут испытывать сложности при трудоустройстве. На законодательном уровне, эти ограничения распространяются только на правоохранительные органы, однако, на практике, многие компании отказывают в приеме на работу, если в личном деле соискателя стоит пометка о судимости. При этом характер наказания: реальное или условное не учитывается.

Видео на тему условного осуждения

Арбитражный суд Кировской области

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда Кировской области от «___»________ ____ г.

и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от «___»___________ ____ г.

Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда ________ от «__»___________ ____ года решение оставлено без изменения.

Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то «любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев» требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. 2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.

В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года — ст. 196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст. 197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ, определяет, в течение какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст. 195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. 250 ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.

Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки. Только в случае отказа сособственников или неприобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. No. 8.

При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст.ст. 195 — 197, 200, 250 ГК РФ и ст.ст. 273, 275 — 277 АПК РФ,

ПРОШУ:

Приложение:

1. Копии решения и постановления.

2. Платежное поручение об оплате госпошлины.

3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.

4. Доверенность представителя.

Представитель Истца по доверенности ___________/________________/

«___»________ ____ г.

Добавлено в закладки: 0

Что такое апелляция – это понятие, которое относится к области юриспруденции. Оно обозначает обжалование решения суда низшей инстанции, которое не вступило еще в силу.

Апелляция может быть полной, когда материалы дела подвергают в полном объеме изучению, так и неполной, когда пересмотр дела касается лишь сути жалобы, которая подается.Апелляция в российской судебной практике подразумевает пересмотр в целом всего дела. Она может подаваться как в районные суды, так и в апелляционные арбитражные суды.

Особенности апелляции

Рассмотрим, более детально, что значит апелляция. Апелляция в юриспруденции является процедурой по проверке судебных актов, которые не вступили в законную силу, вышестоящим судом, которая определена процессуальным законодательством.

В юридической российской литературе, давая характеристику апелляции, авторы цитируют нередко И. Я. Фойницкого, который писал: «Под апелляцией предполагают пересмотр высшей инстанцией неокончательного обжалованного приговора низшего суда в его основаниях как юридических, так и фактических, но в границах принесенной жалобы. Апелляционная инстанция, как и первая, рассматривает по существу дело и постановляет приговор по нему, заменяющий совершенно приговор низшего суда, хотя может быть по содержанию одинаковым с ним. Задача апелляции — дать добавочную гарантию справедливости судебного приговора новым разбирательствам. Данная добавочная гарантия заключается в привлечении к участию высшего суда в деле, большая опытность и совершенные познания которого рассматриваются в качестве дальнейшего обеспечения интересов правосудия».

В современной теории процессуального права можно выделить два типа апелляции: неполную и полную.

Рассмотрение апелляции

Подача и рассмотрение дела при полной апелляции состоит по существу в новом разбирательстве дела. Апелляционный суд при этом не только проверяет правильность решений суда первой инстанции, но и разрешает по существу дело. Такой тип апелляции присущ гражданскому процессу Англии, Италии, Франции, дореволюционному российскому гражданскому судопроизводству. Цели полной апелляции — исправление упущений сторон и устранение ошибок суда. Стороны имеют право предъявлять новые доказательства без ограничения, так как в апелляционной инстанции фактическая сторона дела в полном объеме исследуется. Суд апелляционной инстанции должен разрешить окончательно дело по существу. Возбуждение апелляционного производства невозможно без наличия решения суда первой инстанции, обоснованность и законность которого подвергается лицами, которые участвуют в деле, сомнению. Это сомнение выражают в основаниях, доводах жалобы, по которым решение суда признается этими лицами неправильным. Лица, которые участвуют в деле, в связи с этим обращаются в вышестоящий суд и просят проверить решение суда, которое не вступило в законную силу. Суд апелляционной инстанции, возбудив на основе апелляционной жалобы апелляционное производство, производит проверочную деятельность при помощи вторичного рассмотрения дела.

Процесс доказывания при неполной апелляции концентрируется в суде первой инстанции. Апелляционный суд обязан проверить решение суда на основе фактического материала, представленного в суд первой инстанции сторонами, и вынести по существу решение. Представление в суд апелляционной инстанции новых доказательств или недопустимо (как правило), или в определенных законом (весьма ограниченных) случаях допускается . Неполная апелляция есть, к примеру, в гражданском судопроизводстве Германии и Австрии. Вторичное рассмотрение судом апелляционной инстанции дела может быть лишь исключительно тогда, когда закон при определённых строго условиях допускает исследование и принятие доказательств, которые ввиду, к примеру, судебной ошибки не были изучены в суде первой инстанции, что вызвало за собой принятие необоснованного и незаконного решения. В этом случае вторичное рассмотрение дела производится судом апелляционной инстанции не в полном объёме, а лишь в части исследования новых доказательств, что даст возможность установить отсутствие или наличие обстоятельства, которое имеет значение для правильного разрешения дела.

Апелляция в России

История развития

Институт пересмотра вышестоящим судом судебного решения начинает собственное существование с конца XV — начала XVI века. Так, в Судебнике 1497 года в статье 16 определяют размер пошлин с докладного списка. Докладной список являл собой судный список (протокол заседания) суда первой инстанции, который передавался на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая указывала, как решить дело. Решение вышестоящей инстанции писали на оборотной стороне судного списка и было основанием для выдачи судом первой инстанции правой грамоты. Основанием для доклада были сомнения судьи, которые возникают из неясности права или трудности дела, ограниченная компетенция судьи и разногласия судей при совместном суде. Решение вышестоящей инстанции по докладу выносили на основании фактического пересмотра различных материалов дела. Таким образом, институт доклада был зародышем апелляционного производства в России.

Статья 64 Судебника 1497 года рассматривает порядок пересмотра дел по жалобе сторон, так называемый пересуд, который упоминается ст. 3 Новгородской Судной грамоты и договорной грамотой Новгорода 1470—1471 гг. с польским королём Казимиром. В отличие от доклада, когда дело на рассмотрение вышестоящей инстанции поступало вне зависимости от желания сторон, пересуд наступал только по жалобе стороны и его можно было прекратить, когда во время доклада обе стороны признают правильность судного перечня. Пересуд допускали не по любому делу, а только в тех случаях, когда одна из сторон подвергнет сомнению или оболживит, протокол судебного заседания (судный список), и при решении дела полем (а с поля со всякого пересуд)

20 ноября 1864 г. утверждены и вступили в силу главные акты Судебной реформы.

Учреждали две судебные инстанции: уездный съезд мировых судей и участковый мировой судья. Город или уезд в России делился территориально на несколько судебных участков, в которых появилась должность участкового мирового судьи. Вторая инстанция — съезд мировых судей, который включал всех почетных и участковых мировых судей уезда.

Уездный съезд мировых судей в качестве второй инстанции действовал коллегиально в составе не меньше трёх судей. Он рассматривал дела по жалобам на решения в апелляционном порядке мировых судей, то есть в полном объёме по существу. Стороны могли представлять новые доказательства, просить допрашивать новых свидетелей, ссылаться на новые факты и так далее. Но они не имели права предъявлять новые требования, которые не предъявлены в суде первой инстанции.

Такая организация апелляционной инстанции была лишь в Центральной России. В Закарпатье и Сибири, апелляционной (второй) инстанцией для мировых судей стал окружной суд. Не было съездов мировых судей и на территории Казахстана и Средней Азии.

Апелляционная инстанция для окружных судов были судебные палаты. Апелляционный суд должен был разрешить дело, не возвращая его в суд первой инстанции к новому решению и рассмотрению.

Разрешение и рассмотрение дел в мировых судах отмечались высокой степенью объективности и доброкачественностью принимаемых решений.

В период реакции с 70-х годов XIX в. судебная реформа подвергнута коренному пересмотру. В частности, в России институт мировых судей просуществовал недолго. Александром III уже в 1889 г. были утверждены Положения об участковых земских начальниках и Правила об устройстве в местностях судебной части. Дела, которые предоставлены ведению мировых судей, распределяли меж городскими судьями и земскими начальниками, с одной стороны, и уездными членами окружных судов — с другой. Вторая инстанция для городских судей и земских начальников сделаны уездные съезды, которые образуются из них же с участием мировых почётных судей, которые сберегались повсюду, а для уездных окружных судов — окружные суды.

Институт мировых судей законом от 15 июня 1912 г. был восстановлен, но его зависимость от Министерства юстиции увеличилась.

Прошли изменения и в апелляционной инстанции мировых судов. Председатель съезда мировых судей назначался теперь по представлению министра юстиции из лиц, которые могли иметь должности по судебному ведомству не меньше члена окружного суда, или из участковых мировых судей, которые прослужили в данной должности не меньше трёх лет. Значительно увеличилась подсудность мирового суда в сравнении с Судебными уставами 1864 г.

Институт апелляции в 1917 г. прекратил собственное существование в гражданском судопроизводстве России. Декрет СНК от 24 ноября 1917 г. N 1 «О суде» определил советское судопроизводство, которое не предусматривало возможности апелляционного обжалования судебных постановлений. Статья 2 Декрета гласила: «Решения местных судов окончательны и не подлежат обжалованию в апелляционном порядке».

Исчезновение в советский период института апелляции было связано прежде всего с необходимостью построить новую судебную систему в рамках нового государства. Постепенно развивается и формируется кассационная инстанция как главный институт устранения в советском гражданском процессе судебных ошибок.

Многими процессуалистами неприемлемость апелляции для советского гражданского процесса объяснялась тем, что в советском судоустройстве главным звеном судебной системы был народный суд, самый близкий к населению. Установление апелляционной инстанции над ним, повторяющей процедуру судебного разбирательства, привело бы неизбежно к дублированию во второй инстанции, перегрузке апелляционного суда, проведённого уже в первой инстанции рассмотрения по существу дела, замедлению процесса.

Впервые в постсоветский период апелляция в стадия пересмотра судебного решения, была введена с принятием Арбитражного процессуального кодекса от 05.05.1995 года. В дальнейшем, районные суды с учреждением мировой юстиции, стали выступать в качестве апелляционной инстанции в отношении к вынесенным мировыми судьями приговорам и решениям. В 2000 г. ГПК РСФСР был добавлен главой 35.1 ГПК РСФСР, которая предусматривает апелляционный порядок пересмотра определений и решений мировых судей по гражданским делам. Возможность апелляционного пересмотра судебных актов, которые вынесены мировыми судьями, по уголовным делам введена Уголовно-процессуальным кодексом от 18 декабря 2001 года. Пересмотр в апелляционном порядке решений судов общей юрисдикции по гражданским делам введён с 2012 года Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ, и по уголовным делам с 2013 года Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ. Соответствующие изменения в организации работе судов внесены Федеральный конституционным законом от 07.02.2011 № 1-ФКЗ.

Апелляция в современный период

В порядке апелляционного производства по российскому праву вышестоящая судебная инстанция проводит проверку решения нижестоящего суда, после этого или утверждает обжалованное решение, или отменив его, выносит новое. При апелляции пересматривают решение суда не по процессуальным отдельным вопросам, а в целом по существу всего дела.

Судами апелляционной инстанции в России являются: в судах общей юрисдикции — районные суды (с 1 января 2012 года по гражданским делам и с 1 января 2013 года по уголовным делам — еще и суды субъектов федерации), в арбитражных судах — арбитражные апелляционные суды.

Суд апелляционной инстанции не только имеет право отменить решение суда первой инстанции, но и его изменить. То есть когда суд правильно устанавливают обстоятельства дела, но не правильно определены нормы материального права, или когда по существу определены верно значимые юридически обстоятельства дела, но произведен не верно расчет взыскиваемой суммы. Помимо этого, суд апелляционной инстанции может производство по делу прекратить, в отношении к гражданскому делу. Пример прекращения гражданского дела, когда дело разрешению не подлежит в порядке гражданского судопроизводства. К примеру, установлен другой обязательный внесудебный порядок разрешения дела, к примеру, изменение записи в органе ЗАГС в акте гражданского состояния.

Апелляция во Франции

Понятие апелляции во Франции возникла приблизительно в XIII веке. Апелляция в это время носила характер личного обвинения в несправедливости судьи. Судья отстаивал с оружием в руках принятое им решение. Такие поединки закрепились в Établissements de Saint Louis 1270 года, который учредил особенные апелляционные суды.

Апелляция с изданием Ордонансов 1667 года становится жалобой не на судью, а на решение суда.

Указом Генриха III в 1579 году постановили, что все решения, которые противоречат королевским указам, необходимо признать ничтожными.

С 1796 года сделана попытка рассмотреть апелляционные жалобы на решения в той же инстанции судов первой инстанции. Но вскоре приняли решение об учреждении двух судебных инстанций для того, чтобы рассмотреть дела по существу, где в качестве второй инстанции установлены апелляционные суды, созданные окончательно в 1810 году.

Во Франции таким образом, образовались два метода обжалования судебных постановлений — апелляция и кассация, которые были закреплены в ГПК 1806 года. Этот порядок обжалования оставили и в ГПК 1976 года.

Мы постарались дать наиболее полное определение и понятие термина апелляция, раскрыть его историю

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *