Иск об ограничении общения с ребенком

Как законно ограничить отца в общении с ребенком после развода?

Нередко после развода взаимоотношения супругов ухудшаются до такой степени, что каждый из них пытается испортить жизнь бывшей «второй половине». Ограничение отца в общении с ребенком – довольно распространенная мера, которой злоупотребляют многие матери. И совершенно напрасно, поскольку подобные действия противоречат нормам . Выясним, можно ли правомерно запретить экс-супругу видеться со своими детьми, и существуют ли санкции за подобные деяния.

Правовая база

Добросовестный отец и после развода принимает участие в воспитании детей: интересуется их успехами в учебе, вместе с ними отдыхает, помогает в решении жизненных проблем. Препятствовать бывшему супругу в реализации права на общение с ребенком нельзя: об этом говорит . Отец может навещать сыновей и дочерей в любое время, которое он сочтет желательным.

Если родителям не удается прийти к взаимоприемлемому решению относительно частоты и продолжительности встреч, установить график посещений придется в судебном порядке. При его составлении учитываются различные нюансы: от распорядка дня несовершеннолетних до удаленности мест проживания детей и их отца.

График подлежит обязательному исполнению, отступления от него возможны при наличии уважительных причин, например, отъезда или болезни.

Однако существуют отцы, которые не в состоянии принести ничего позитивного в жизнь ребенка. Для мужчин, уклоняющихся от выполнения своих обязанностей, наносящих вред детям, существует такая мера воздействия, как ограничение в общении.

Когда накладываются ограничения

Причины введения санкций в отношении отца бывают разными. Среди распространенных оснований для запрета на общение с детьми:

  • злостное уклонение от алиментных выплат, подтвержденное судебным решением;
  • умышленное нанесение ребенку телесных повреждений, побои;
  • невыполнение родительских обязанностей;
  • алкоголизм, наркомания, тяжелое психическое заболевание;

При наличии оснований, предусмотренных в , можно не только ограничить отца в общении с детьми, но и вовсе лишить его родительских прав.

Нередко случается, что после развода отец пытается настроить своих отпрысков против матери, используя для этого недозволенные методы, например, клевету, оскорбления. Если вы оказались в подобной ситуации, попытайтесь изменить порядок свиданий детей с отцом в судебном порядке. Для этого следует обратиться в суд с иском о наложении временного запрета на встречи.

Заявление будет иметь судебную перспективу, если удастся доказать:

  • наличие дурного влияния на ребенка, выражающееся в культивации насилия, одобрении аморального поведения, поощрении совершения антиобщественных поступков;
  • стимулирование негативного отношения к матери, навязывание своего мнения относительно ее жизненных принципов и действий;
  • отрицательное влияние отца на умственное развитие несовершеннолетнего, выражающееся в снижении интереса к учебе, ухудшении оценок и прочее.

Отказ отца учитывать мнение матери, ее планы, неоднократное отбирание ребенка в неурочное время, сокрытие его местонахождения дают женщине право требовать у суда незамедлительного вынесения судебного решения о запрете свиданий.

В то же время, факт психологического давления, негативно сказывающегося на состоянии несовершеннолетнего, придется доказать. Для этого существует судебно-психологическая экспертиза, в ходе которой исследуются все обстоятельства жизни ребенка, выносится мнение о том, какое влияние на него оказывает конфликт родителей. Только специалист может судить о том, существует ли связь между свиданиями с отцом и ухудшением поведения несовершеннолетнего.

Варианты ограничения в общении

Если приведенные выше факты подтверждены в судебном порядке, мать вправе потребовать установления иного графика встреч с сыном или дочерью, в частности, сокращения количества посещений или их длительности. Можно также зафиксировать условия и порядок свиданий, оговорить, что они будут происходить в присутствии определенных лиц (матери, бабушки, иных родственников).

Отцу ребенка, не согласному с наложенными ограничениями, разрешено оспорить установленный порядок путем подачи встречного иска. Суд обычно рассматривает заявления родителей несовершеннолетнего в рамках одного дела.

Место подачи иска

Спорные дела о воспитании детей находятся в ведении районных и городских судов, поэтому заявителю нужно адресовать иск по месту регистрации ответчика. Составлять и подавать заявление можно одновременно с подачей иска о разводе, однако опытные правоведы рекомендуют решать вопросы, касающиеся судьбы детей, в рамках отдельного производства.

Оформление искового заявления

Составлять документ необходимо в соответствии с требованиями, изложенными в –. Иск должен содержать следующую информацию:

  • наименование и адрес судебного органа;
  • персональные данные заявителя;
  • сведения об ответчике;
  • данные ребенка, в отношении которого ведется разбирательство;
  • факты по существу дела – обстоятельства развода, причины, по которым ребенок отдан на воспитание матери, взаимоотношения родителей, проблемы, возникающие при общении отца с несовершеннолетним;
  • документальные доказательства обоснованности претензий;
  • ссылки на нормативную базу;
  • суть исковых требований – прекратить или ограничить общение отца с несовершеннолетним;
  • подпись заявителя и дату составления иска;
  • перечень приложенных документов.

Скачать исковое заявление об ограничении общения с ребенком (образец)

Иск подается лично в канцелярию суда. Также он может быть направлен заказным письмом (уведомление о вручении обязательно). Если заявитель имеет регистрацию на портале «Госуслуги» и квалифицированную ЭЦП, возможна подача иска онлайн.

Нужные документы

Иск рекомендуется сопроводить следующими бумагами:

  • копиями документов по числу сторон, планируемых к участию в процессе;
  • ксерокопиями свидетельств о браке, разводе, рождении детей;
  • копией паспорта заявителя;
  • документами, формирующими доказательную базу – справками с места жительства, характеристикой от работодателя, показаниями соседей, проясняющими суть вопроса, актом психолого-психиатрической экспертизы и прочее.

В день слушаний при себе необходимо иметь оригиналы документов.

Госпошлину уплачивать не требуется, поскольку рассмотрение дела осуществляется в интересах несовершеннолетнего.

Как проходит процесс

Дело слушается в присутствии заявителя, ответчика, представителя органа опеки. Участие в процессе представителя какой-либо из сторон возможно, но нежелательно, поскольку в этом случае будет непросто надлежащим образом защитить свои интересы.

Несовершеннолетний старше 10 лет должен участвовать в заседании, но его опрос осуществляется только в присутствии педагога. Подросток вправе высказать свое мнение относительно сложившейся ситуации и заявить, будет ли он продолжать общение с отцом либо откажется от него. Если специалисты решат, что давление на ребенка не оказывалось, его пожелание учтут при вынесении судебного вердикта.

Оптимальный вариант для отца, которого пытаются лишить возможности видеть свое чадо – искать компромисс с матерью. Разумно подписать мировое соглашение, где будет предусмотрена возможность встреч с ребенком (пусть даже в присутствии другого члена семьи).

Если стороны подготовят взаимоприемлемый график и порядок общения, суд утвердит его, придав своим решением законную силу этому документу.

Прочтите: Исковое заявление об отказе от отцовства (образец)

Как выиграть суд у банка

Судебные разбирательства с банком возможны, если присутствует спор о праве. Кредитная организация может попытаться обратиться в суд и взыскать деньги без разбирательства по существу, в порядке приказного производства. Если заемщик направил на судебный приказ возражения (в течение 10 дней со дня его получения), то банк готовит иск в суд.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Как действовать заемщику, если банк подал в суд

Получив судебную повестку от банка не нужно избегать разбирательства, а следует тщательно готовиться к защите своих прав. Аналогичная линия поведения требуется, если гражданин или компания решила инициировать судебный процесс против банка, чтобы защитить свои права и законные интересы. При получении судебного извещения, в котором только указано время и место судебного заседания, но нет никаких сопровождающих документов – исковых заявлений, приложенной копии кредитного договора и других письменных сведений, нужно прийти в суд и узнать, какие документы банк предоставил, чтобы подтвердить свои требования. В их перечне обязательно должно быть:

  • — исковое заявление;
  • — выписка по счету заемщика;
  • — расчет задолженности, которую банк старается взыскать в судебном порядке;

Согласно ГПК РФ истец, при подаче иска, должен составить один экземпляр искового заявления и копий документов для ответчика. Далее следует изучить содержание выписки по счету, предоставленной банком в качестве обоснования своих требований.

Нужно убедиться в том, что банк проводил списания правильно – согласно очередности списания, установленной ст. 319 ГК РФ. На практике сложностей с этим не возникает, так как кредитная организация старается в первую очередь компенсировать издержки, связанные с взысканием платежей, в том числе при взыскании задолженности по кредитной карте.

Следует изучить расчет задолженности. Для выигрыша суда по кредитной карте подобное также актуально. Часто банки грешат тем, что рассчитывают проценты, которые кредитная организация могла бы получить при полном и своевременно погашении займа.

Сумма процентов по убыткам может значительно превышать размер основной задолженности. Если в документе есть суммы, насчитанные вперед, до срока внесения платежа, то подобное считается нарушением. Суд не может взыскать платежи, срок оплаты которых еще не наступил, за исключением случаев, когда банк выдвинул требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы займа.

Если сумма иска равна размеру комиссии, то подобное, с точки зрения закона, также сомнительно. Комиссии могут быть удержаны за страхование, обслуживание счета и прочие услуги банка и подлежат оспариванию, особенно если заемщик не был о них своевременно предупрежден и не выразил согласие на их удержание.

Нарушением со стороны банка в отношении истца является завышенная сума неустойки, которая может быть несоразмерной нарушенному требованию по кредитному обязательству. Например, по кредитке сумма просроченных процентов может быть 100 тыс. рублей, а банк на нее может накрутить неустойку в размере 900 тыс. рублей. На суде ответчику следует сделать заявление о несоразмерности неустойки реальной сумме просрочки.

Банк, желая обеспечить себе выигрыш, намеренно может не обращаться в суд, чтобы сумма неустойки росла. В подобной ситуации очевидно злоупотребление правом на неустойку, которое ответчику обязательно следует оспаривать. На суде нужно указать на факт, что банк намеренно не предпринимал действий по взысканию неустойки, а старался накопить долг, чтобы, тем самым, еще больше усугубить финансовое положение должника.

Возражение на иск

Нужно составить возражение на иск банка. В документе следует обозначить все нарушения, которые были допущены со стороны банка, дословно и последовательно описать причины спора с кредитным учреждением. Обычно это несвоевременная уплата долга, либо незаконное стремление банка взыскать с должника проценты и неустойку.

Возражение на исковое заявление от банка нужно направлять всегда, с учетом того, что судебный процесс – это спор процессуально равных сторон. При завышенном размере неустойки необходимо оформлять ходатайство о применении ст. 333 и 404 ГК РФ, чтобы доказать вину кредитора в чрезмерном размере неустойки. Суд не вправе применить правило о снижении неустойки, если это не будет заявлено ответчиком.

Встречный иск

Образец всречного иска

Скачать документ

Встречное исковое заявление необходимо в случае, когда у заемщика есть требования к кредитной организации, которое по своей правовой природе связано с исковыми требованиями кредитора. Банк может намеренно вводить заемщика в заблуждение, не раскрывать всю информацию о комиссиях, частично раскрывать содержание выписки по счету.

При рассмотрении встречного искового заявления возможен взаимный зачет требований. Вероятность выигрыша дела банком велика, в зависимости от обоснованности требований и оснований подачи иска. Но у ответчика также есть возможность существенно снизить сумму неустойки и долга переда банком, если он сможет аргументировать свою позицию по встречному исковому заявлению и подкрепить ее письменными и иными допустимыми доказательствами.

Следует следить за ведением протокола судебного заседания, чтобы все ходатайства были в него занесены. При неуверенности лояльности судьи все документы нужно проводить через канцелярию – зарегистрировать их перед приобщением к делу.

На судебном процессе можно прийти с диктофоном, так как аудиозапись допускается без разрешения судьи. Это позволит прослушать запись и подготовиться к следующему судебному разбирательству.

Судья огласит резолютивную часть решения. Мотивировочная часть составляется в течение 5 дней после его оглашения. В мировой суд за мотивировочным решением нужно обращаться с заявление в течение 3 дней после судебного заседания, если лица, которые участвовали в деле, присутствовали на суде и 15 дней, если их на суде не было.

Обращение с иском к банку

С иском в банк, с целью выигрыша суда по долгу, может обратиться и сам заемщик. В качестве предмета иска гражданину следует указать требования о расторжении или изменении условий кредитного договора, если ранее они были изменены банком в одностороннем порядке. Подобное может касаться увеличения размера процентной ставки по кредиту без согласования с заемщиком.

Отдельного спора требуют ситуации, когда банк располагает собственным отделом взыскания просроченной задолженности и своими действиями причиняет клиенту моральный и материальный вред. Такие обстоятельства подлежат отдельному доказыванию.

Оформление иска

Исковое заявление следует оформлять по правилам, обозначенным в ст. 131-135 ГПК РФ. В нем следует обозначить:

  • — наименование суда;
  • — информацию об истце – его Ф.И.О., место регистрации, контактные данные;
  • — сведения об ответчике – наименование банка, его юридический адрес;
  • — данные о законных представителях;
  • — цену иска, если требования подлежат оценке.

В описательной части заявления следует подробно изложить существо спора. Истцу нужно давать ссылку на пункты договора, нормативные акты и последовательно излагать события спорной ситуации. В исковом заявлении можно заявлять ходатайства, в том числе об истребовании документов, если истец по каким-либо причинам не может их самостоятельно получить.

В просительной части важно точно сформулировать просьбу к суду. Заранее следует провести подробные расчеты по иску. К заявлению следует приложить следующие документы:

  • — копию паспорта истца;
  • — копию кредитного договора;
  • — платежные документы;
  • — другие письменные данные, на которых истец основывает свои требования;
  • — квитанцию об оплате госпошлины, ее размер зависит от заявленной цены иска;

Если интересы истца предоставляет представитель, то его полномочия должны быть подтверждены нотариальной доверенностью.

Универсального способа выиграть суд у банка не существует, так как ход судебного процесса зависит от обстоятельств конкретной ситуации. Если кредитный договор законен и суд не усмотрит в споре нарушений прав заемщика, то вероятность положительного исхода дела будет не очень высокой. В ответственной ситуации рекомендуется заручиться поддержкой компетентного юриста.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Данный вид освобождения от наказания предусмотрен ст. 80 УК, согласно которой «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными».

Юридическая природа рассматриваемого освобождения состоит в том, что лицо освобождается от назначения наказания. При этом виде освобождения, применяемом судом при вынесении обвинительного приговора, виновному лицу наказание не назначается. В действующем УК освобождение от наказания при постановлении обвинительного приговора без назначения какого-либо вида наказания возможно еще, например, при освобождении несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК).

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки относится к безусловным видам освобождения. Согласно ч. 2 ст. 86 УК, лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости, поэтому лица, освобожденные от наказания на основании ст. 80 УК, признаются не имеющими судимости. Следовательно, совершение нового преступления лицом, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда с анализируемым освобождением, никак не влияет на ранее примененное освобождение от наказания.

Рассматриваемое освобождение от наказания является правом суда. При решении вопроса о применении этого вида освобождения от наказания суд учитывает все фактические обстоятельства.

В ст. 80 УК предусмотрены два вида освобождения от наказания, если вследствие изменения обстановки:

  • деяние утратило общественную опасность;
  • само лицо перестало быть общественно опасным.

Оба вида освобождения от наказания имеют одинаковое первое основание освобождения — совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести. Впервые преступление считается совершенным, когда лицо фактически первый раз совершает его, а также в том случае, когда ранее совершенное преступление потеряло свое уголовно-правовое значение (лицо было освобождено от уголовной ответственности на законных основаниях, судимость за преступление погашена или снята).

Преступлениями небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК признается умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы. Преступлением средней тяжести являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).

Вторым основанием первого вида освобождения от наказания, когда вследствие изменения обстановки деяние перестает быть общественно опасным, является отпадение общественной опасности самого совершенного деяния. Оно утрачивает общественную опасность именно вследствие изменения об1 станочки. Изменения обстановки означают существенные объективные социально-политические, экономические перемены, затрагивающие всю страну в целом, отдельные ее регионы, административно-территориальные образования или предприятия и учреждения. К ним, например, могут быть отнесены: введение или отмена чрезвычайного положения, установление режима свободной экономической зоны и др.

Изменение обстановки может проявиться в утрате особенностей места, времени или предмета совершения преступления, только при наличии которых деяние может признаваться преступлением (например, незаконная порубка деревьев в лесу, который потом был разрушен пронесшимся ураганом, или самовольная порубка деревьев в городе, которые подлежали уничтожению согласно плану застройки этого района).

Характерной особенностью изменения обстановки этого вида освобождения от уголовной ответственности является масштабность изменения, распространяющаяся на неограниченный круг лиц. Такое изменение обстановки касается всех лиц, находящихся на соответствующей территории.

Другой вид анализируемого освобождения вторым основанием имеет отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, вследствие изменения обстановки. Здесь изменения обстановки также должны быть объективными, однако они не носят такого значительного, масштабного характера, а касаются только обстановки, окружающей лицо, совершившее преступление.

Изменения обстановки этого вида освобождения от наказания могут происходить по воле или помимо воли лица, совершившего преступление. Примером изменения обстановки помимо воли лица может быть несчастный случай на производстве, в результате чего лицо получает инвалидность и не может осуществлять работу, с которой было связано совершение преступления, и т.п.

К изменениям обстановки, происходящим по воле лица, совершившего преступление, могут быть отнесены: увольнение с работы по собственной инициативе, перемена места жительства, устройство на работу и т.д. Эти перемены окружающей обстановки связаны с исключением негативного влияния условий, способствовавших совершению преступления, они влекут отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление.

Например, лицо, потреблявшее наркотические средства и незаконно приобретшее их для себя (ч. 1 ст. 228 УК), становится активным участником движения борьбы с распространением наркотиков, организует реабилитационный центр, курсы, специальное лечение, создает условия для проживания и т.п. для тех наркоманов, которые хотят избавиться от наркомании. Эти действия лица, совершившего преступление средней тяжести, говорят о реальных изменениях в окружающей его обстановке. Данное изменение обстановки свидетельствует об отпадении общественной опасности лица.

Иногда к изменениям обстановки относят добровольную явку с повинной. Однако такая явка никак не связана с объективным изменением обстановки вокруг лица, совершившего преступление, поэтому не может рассматриваться как изменение обстановки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *