Есть ли уголовная ответственность?

Уголовная ответственность за неуплату кредита

Если у вас возникла трудная жизненная ситуация, и вы не можете вносить платежи, лучше проконсультироваться по данному вопросу с компетентными юристами. Также следует выйти на контакт с банком, чтобы попытаться решить вопрос мирным путем.

Есть ли уголовная ответственность за неуплату кредита в России?

Наказание может наступить по нескольким статьям.

Ст. 177 УК РФ регламентирует меры наказания для злостных неплательщиков по долговым обязательствам. Также в законодательстве предусмотрены иные меры в зависимости от суммы задолженности и обстоятельств.

Ст. 159.1 УК РФ (мошенничество) применяется в случае, если заемщик предоставил в банк подложные документы со злым умыслом. В остальных ситуациях данная статья не имеет юридической силы и прописывается кредиторами в качестве отпугивающего аргумента.

Что будет, если банк подал в суд?

При невозможности получить долг посредством мирного соглашения банк будет вынужден предпринять более радикальные меры:

  • уступка прав третьим лицам — перепродажа долга коллекторским организациям;
  • обращение в суд.

Результатом прямого обращения в суд является вынесение решения по вопросу долговых обязательств и варианту их погашения. При неявке обвиняемой стороны суд опирается на показания кредитора, что значительно снижает вероятность оправдательного приговора и снижения меры уголовной ответственности за неуплату кредита по смягчающим обстоятельствам.

В случае передачи дела сторонним организациям (коллекторам) последние имеют право осуществлять правомерные способы взаимодействия с должником, прописанные ст. 4 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…» от 03.07.2016 № 230-ФЗ, в том числе обращаться в суд.

Независимо от заявителя иска ответчику (должнику) лучше присутствовать в судебных прениях и предварительно готовиться к процессу, что позволяет:

  • предоставить уважительные причины, по которым перечисление выплат не представляется возможным;
  • снизить сумму дополнительных платежей (пени, неустойка);
  • заключить с кредитной организацией мирное соглашение в суде, установив новый график платежей и заморозив итоговую сумму долга.

Если должник не погасит установленную судом сумму долга в отведенный срок, то в дело вступают судебные приставы-исполнители. На основании исполнительного листа долги взыскиваются со счетов, заработка, имущественных ценностей и даже посредством временного прекращения права на управление транспортным средством согласно ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее — Закон №229-ФЗ).

Как себя вести?

Чтобы не допустить уголовной ответственности за неуплату кредита в России, должнику следует найти компромисс с банком. Полного списания по долгам кредитор осуществлять не станет, но есть вероятность отсрочки платежа по удобному графику.

Если дело уже передано в суд, то остается помощь юристов и правильное построение линии защиты:

  • выяснить обстоятельства дела по иску, обратившись в суд или пригласив адвоката;
  • подготовить доказательства о неплатежеспособности и иных обстоятельствах, смягчающих меры пресечения и штрафные санкции (квитанция по уплате, неосведомленность о пени и прочих платежах, скрытая комиссия банка, потеря работы и нетрудоспособность, иные обстоятельства и причины неуплаты);
  • защитить свои интересы в суде (лично или при поддержке адвоката);
  • снизить сумму штрафов;
  • выдвинуть встречные исковые требования при наличии должных оснований — неправильный расчет кредита, превышение пени, которая не может быть больше суммы основного долга (ст. 333 ГК РФ), выявление неправомерности действий банка (коллектора);
  • получить лояльные условия для дальнейшего погашения кредита;
  • оспорить решение суда и т.д.

Срок исковой давности регламентируется ст. 196 ГК РФ. В случае с уголовной ответственностью за невыплату кредита он составляет 3 года. Из этого следует, что требовать с заемщика непогашенную задолженность по истечении указанного периода незаконно.

Относительно коллекторских организация разработан новый закон РФ, в котором установлен порядок и допустимые возможности коллекторских бюро по взысканию долгов (ст. 21 Закона № 230-ФЗ). При нарушении любого из пунктов законодательства коллекторами должник имеет право обратиться с иском в суд.

Степени ответственности

Ответственность за неуплату кредитов может быть разной — от административной до уголовной. Что может грозить должнику, зависит от суммы долга и сопутствующих обстоятельств:

  • наложение ареста на ценности, счета и денежные средства, находящиеся в кредитной организации, что разрешено ст. 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ, по решению суда;
  • принудительное исполнение по ст. 68 Закона №229-ФЗ:
    • взыскание ценных бумаг и денежных средств;
    • удержания из заработной платы и иных периодических выплат;
    • изъятие имущества;
    • наложение ареста на имущественные ценности;
    • регистрация перехода прав собственности на имущество в пользу кредитора;
    • выселение из жилого помещения в принудительном порядке;
    • выселение из нежилого помещения, изымаемого в долг кредита;
    • освобождение земельного участка и т.д.;
  • переуступка прав требования долга коллекторскому агентству и другому юридическому лицу, уполномоченному взыскивать задолженность (гл. 24 ГК РФ). Согласие должника в данном случае не требуется, а порядок выполнения требований сторон прописан в ст. 385 ГК РФ;
  • последняя стадия взыскания долга предусматривает уголовную ответственность за невыплату кредита согласно ст. 177 УК РФ:
    • штраф до 200 тыс. руб.;
    • обязательные работы до 480 часов;
    • арест до 6 месяцев;
    • принудительные работы или заключение под стражу на срок до 2-х лет.

Ответственность по ст. 159.1 УК РФ также может применяться к должнику, но только при условии доказательств предоставления заведомо ложной информации в корыстных целях. Это грозит штрафными санкциями до 1 млн. руб. и лишением свободы до 10 лет (при мошенничестве в сфере кредитования группой лиц в крупных размерах).

Как избежать уголовного преследования

Скрываться от сотрудников банка и ожидать истечения срока, в течение которого могут подать иск (3 года) — заведомо неправомерные действия. Кредитору важно не просто осудить должника, а получить назад свои финансы за товар или денежный займ. Для урегулирования спора многие банки предлагают программу реструктуризации или рефинансирования долга по удобному для должника графику.

При некоторых обстоятельствах (стихийные бедствия, личные финансовые проблемы, долговые обязательства в другом учреждении и т.д.) можно просить об отсрочке/рассрочке исполнения судебного постановления согласно ст. 203 ГПК РФ.

Если компромисс не достигнут, или существуют причины, препятствующие выполнению договорных обязательств, лучше получить консультацию нашего специалиста, обратившись по телефону или через сайт компании. Это позволит предупредить грубые нарушения в будущем процессуальном разбирательстве и судебных прениях, а также поможет составить алгоритм действий по выплатам долга без вреда для обоих сторон сделки. В итоге мера уголовной ответственности за невыплату кредита будет снижена.

Рассмотрение дела в особом порядке – что это такое?

Законодательством РФ предусмотрен специальный процесс рассмотрения материалов уголовного дела в суде. Он существенно экономит время и человеческие ресурсы государственных органов по установлению лиц виновных в совершенных преступлениях и определению меры ответственности. Запускается подобная процедура после составления официального заявления подсудимым. Рассмотрение дел в подобном порядке существенно ускоряет судебные процессы, но при этом имеет некоторые недостатки.

Причины введения подобного порядка

Предыдущая редакция УК содержала несколько статей, которые предусматривали возможность назначения более лояльного наказания, если подозреваемый сотрудничает и активно помогает следствию.

В реальности не было разработано для подобной процедуры регламентирующих правил. По факту решение вопроса о смягчении назначенного наказания было в исключительной компетенции председательствующего судьи. Подобная система создавала ситуацию, когда гражданин, оказывающий всестороннюю помощь расследованию, не имел никаких гарантий на смягчение вердикта.

Граждане, являющиеся непосредственными участниками судебного заседания, должны излагать информацию по нескольку раз, что особенно неудобно, если в деле достаточно много эпизодов. Другими словами, в ситуации, когда установлено следующее:

  • гражданин полностью признал вину за совершённое преступление;
  • вина была подтверждена собранными доказательствами в процессе досудебного рассмотрения дела;
  • исключена возможность самооговора;

всё равно приходиться проводить полноценное судебное расследование. Подобная процедура является формальностью, которая занимает существенное количество времени. Относительно недавно в Уголовный кодекс было внесено понятие особого порядка разбирательства, которое позволило устранить подобные проблемы, выразившееся в следующем:

  • Гражданин, сотрудничающий со следствием, гарантировано получает обещанное послабление.
  • Время основного судебного заседания существенно сокращается.

Существующие формы рассмотрения дел

Действующие законодательные акты РФ предусматривают три варианта процедур рассмотрения дела в суде:

  1. Общая. Общий порядок и особый порядок имеют существенные различия по своей сути. Процесс рассмотрения дела в общем порядке подразумевает полноценное изучение всех представленных документов, доказательств, улик и других материалов дела, с заслушиванием свидетельских показаний.
  2. Особый порядок с предварительно заключённым соглашением. Подобная процедура применятся только в случае составления соглашения, в котором подозреваемый указывает, какого рода информацию он готов сообщить следствию. Гражданин, который хочет смягчить возможное наказание, добровольно сообщает правоохранительным органам важную информацию. Примером может быть информация о совершении противоправного поступка другими лицами. В случае рассмотрения дела в особом порядке судья имеет право назначить наказание более мягкое, чем предусматривает статья УК.
  3. Особый порядок. Подобная форма проведения судебного процесса имеет свою специфику. Гражданин полностью признаёт противоправные поступки, в которых он принимал непосредственное участие. Про другие преступления совершены третьими лицами, в данном случае вопросы не ставятся.

Подобный порядок рассмотрения преступления, в случае составления соглашения до начала судебного разбирательства, несёт определённую опасность для самого подсудимого и его ближайших родственников. До момента устранения угрозы в полной мере сотрудники правоохранительных органов должны создать условия безопасности для всех причастных к процессу лиц.

Законодательная основа

Процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке регламентируется статьёй № 40 УПК. Для разъяснения указанной статьи Верховный Суд выпустил постановление с необходимыми комментариями. В первой редакции УПК возможность особого порядка рассмотрения предусматривалась для дел, максимальный срок наказания по которым не превышал пять лет.

В 2003 году срок возможного наказания для преступлений, которые суд в особом порядке может рассмотреть и принять решение, увеличили до 10 лет. На сегодняшний день внесённая поправка является действующей. Право рассмотреть дела в особом порядке возлагается на мировые и районные суда.

Основание для процедуры

Инициатива подобной формы принятия судебного решения, должна исходить от подсудимого. Подобное право ему предоставляется ещё на этапе проведения предварительных следственных мероприятий. Для запуска процесса рассмотрения дела в особом порядке, необходимо получить следующую информацию:

  • Наличие согласия обвинителей от государства или от частного лица на проведение подобной процедуры.
  • В полной мере была разъяснена статья 40 УПК обвиняемому гражданину.
  • Подсудимый написал прошение о рассмотрении его дела в подобной форме добровольно, без оказанного давления со стороны третьих лиц.

Если обвиняемый обратился с просьбой к суду о возможности рассмотреть данное дело по специальной форме, то ему необходимо оформить письменное заявление. О том, что подсудимый осознаёт и понимает все особенности статьи 40 УПК, составляется соответствующая запись в протоколе проводимого судебного процесса.

Специфика производства

Процесс расследования преступления проходит по общим требованиям, что подразумевает проведение следующих действий:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34

  • Направление необходимых запросов.
  • Проведение экспертиз.
  • Поиск и опрос свидетелей.
  • Другие необходимые мероприятия.

По завершению всех предусмотренных законом процессов формируется обвинительный документ, которые передаётся прокурору для утверждения. Если представленных материалов достаточно, чтобы официально обвинить человека в совершении преступления, материалы дела передаются в суд.

Для рассмотрения дела назначается один судья, который знакомиться с представленной информацией и определяет степень готовности материалов к рассмотрению в ходе судебного заседания. Назначается дата проведения предварительного судебного заседания, на котором обязаны присутствовать пострадавшая сторона и обвиняемый.

В ходе проведения предварительного заседания суд уточняет согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке. Если официальное согласие подтверждается, суд выносит вердикт на основании имеющихся у него материалах расследования. В подобной процедуре полностью исключён этап проведения судебного следствия. Вердикт выносится в общем порядке, с одной особенностью. Описательная часть приговора не содержит оценочной характеристики представленных доказательств.

Положительные и отрицательные моменты

Рассматриваемая процедура имеет официально признанные положительные и отрицательные моменты. К преимуществам относятся:

  1. Существенное снижение нагрузки на судей, в связи с тем, что дела проходят без полноценного судебного расследования.
  2. Позволяет сократить время рассмотрения дел, в которых обстоятельства преступления очевидны и не требуют дополнительных доказательств.
  3. Назначается более гуманное наказание. Преступнику назначается мера ответственности, более лояльная, чем предусматривает статья, по которой назначается обвинение.
  4. Обвиняемый освобождается от выплаты судебных издержек.

К недостаткам относят:

  1. В данном случае он должен полностью согласиться с тем, что будет ему предъявлено правоохранительными органами.
  2. Если подозреваемый даёт согласие на проведение процедуры рассмотрения дела в особом порядке это не гарантирует, что назначенное наказание не будет связано с реальным лишением свободы.
  3. Подобная процедура предусматривает удовлетворение в полном объёме всех требований, предъявленных гражданским иском.

Сопутствующие проблемы

Если не вникать в нюансы процедуры рассмотрения дел в особом порядке, то на первый взгляд, это может показаться лучшим вариантом получить самое лояльное наказание. Для составления реальной картины происходящего, необходимо понимать какое количество граждан идут на подобный шаг в добровольном порядке.

Сейчас следователи не оказывают физического воздействия на подсудимых для склонения их к принятию подобного решения. Чтобы человек выразил желание применить подобную форму судебного рассмотрения материалов, достаточно создать обстановку бесперспективности в понимании гражданина, а также приукрасить жизнь в исправительных учреждениях. Справиться с таким потоком информации и напором сможет не каждый гражданин, попавший в непривычную для себя ситуацию.

Ошибки следствия, которые периодически происходят во всех регионах РФ, приводят к тому, что в качестве подозреваемых выступают граждане, не имеющие к преступлению никакого отношения. Официальная статистика говорит о том, что в течение трёх предыдущих лет число таких граждан составило почти 15000. Неофициальные данные называют цифру в несколько раз больше.

Отговорить подсудимого писать заявление о рассмотрении дела в особом порядке должен его адвокат. Но финансовое состояние большинства подсудимых не дают им возможности заплатить профессиональному адвокату, который будет нацелен на положительный исход дела для его подзащитного. Защитник, который назначается государством, не заинтересован в дополнительных сложностях в работе. Он не будет отговаривать своего подзащитного от особого порядка рассмотрения уголовного дела и пояснять все нюансы подобной процедуры. Поэтому рассматриваемое право не является безусловным благом для подсудимого.

Последствия применения

Ожидаемые последствия для подсудимого могут быть выражены назначением более мягкого вида наказания. В некоторых случаях по результатам процесса, проводимого в особом порядке суд может не назначать подсудимому реального наказания.

Как и в обычном процессе рассматриваемая процедура предполагает наличие приговора. Он должен содержать полноценное описание совершенного преступления и выводы судебного органа о соблюдении существующих требований при вынесении постановления без проведения судебного расследования. Из возможных негативных последствий подобной меры является пересмотр вынесенного приговора.

Причиной подобных действий может быть предоставление подсудимым неполноценной, недостоверной информации или умышленное сокрытие важных обстоятельств. Установление подобных фактов исключает возможность смягчения наказания, вынесенный приговор будет содержать меру ответственности по действующему законодательству.

Почему могут отказать

Если подсудимый совершил один из следующих поступков, ему может быть отказано в прошении рассмотреть дело по особой форме:

  1. Гражданин предоставил информацию только о своём участии в расследуемом преступлении.
  2. Информация, полученная от подозреваемого лица уже известна следственным органам.
  3. Дал отказ от дачи показания против других участников преступления.
  4. Предоставил ложную информацию.
  5. Не выполнил один из пунктов заключённого соглашения.

В подобной ситуации прокурор принимает решение о прекращении сотрудничества с подозреваемым гражданином, а материалы дела будут рассмотрены в общем порядке. По собственной инициативе судья может отказать подсудимому в ходатайстве. Отказ по ходатайству будет дан, если с ним не согласен хотя бы один из перечисленных ниже участников процесса:

  • Подсудимый.
  • Сторона, пострадавшая от преступления.
  • Государственный обвинитель.

Поэтому, в подобных ситуациях лучше сотрудничать с профессиональным адвокатом.

Бесплатная консультация юриста по телефону Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и МО
+7 499 938 62 89 Санкт-Петербург и ЛО
+7-812-425-13-17

Производство всегда подчинено определенному алгоритму. У дознавателя и прокурора нет возможности для творчества. Процессуальный порядок практического прекращения уголовного дела и уголовного преследования сводится к следующим этапам:

  1. Выявление в ходе расследования основания для такового решения. Необходимо учитывать, что процессуальные лица обязаны строго исполнять действующее законодательство, принимать во внимание все положения кодексов. Они должны самостоятельно увидеть причину, по которой расследование может быть завершено до начала судебного разбирательства или в его ходе.
  2. Подтверждение выявленного основания доказательствами. Здесь работу следствия поддерживает сторона защиты, предоставляющая соответствующие материалы.
  3. Принятие решения. При необходимости к процессу привлекается судья. Прокурор всегда участвует в решении вопроса, выполняя надзорную функцию.

Фактически условия прекращения расследуемого уголовного дела перечислены в параграфах УПК. Стороны процесса стараются привести дело к одному из исходов. Следствие – доказать вину, защита – основания для закрытия дела. Система правосудия построена с целью достижения справедливости. Метод дает возможность подозреваемому избежать:

  • необоснованного преследования;
  • наказания при выполнении соответствующих условий.

Основная ответственность в данном процессе, несомненно, лежит на органах дознания и следствия.

Именно сотрудники правоохранительных органов вплотную работают с доказательной базой. Им известна классификация оснований прекращения уголовного дела. Правоохранители должны строго следовать нормам законодательства, значит, учитывать все обстоятельства преступления, в том числе дающие право на закрытие дела.

Кроме того, с целью недопущения злоупотреблений в области раскрытия преступных деяний существует институт надзора. Любое решение следователя в течение суток поступает в прокуратуру. Работник госоргана обязан проверить соответствие документа нормам действующего законодательства. В том числе он выявляет основания для завершения преследования.

Порядок соблюдается в части отдельных эпизодов проступка. Зачастую преступника обвиняют по нескольким статьям или эпизодам. Если выявлено соответствующее основание, то процессуальное лицо выносит постановление о частичном прекращении в отношении подозреваемого уголовного преследования. Данный акт позволяет не нести ответственности по отдельной статье, эпизоду.

Для понимания разберем на примере. А. обвинили в сбыте наркотиков в особо крупном размере. В ходе расследования выяснилось, что А. пригласил к себе домой Р., предложил последнему сигарету с гашишем. Впоследствии уговорил Р. отправиться к сбытчику наркотиков для приобретения партии весом 200 г. Обещал поделиться товаром.

Показания Р. не подтвердились. А. утверждал, что приобрел партию для личного пользования, делиться с товарищем не собирался. Суд принял решение о частичном прекращении преследования А. по пункту 2 статьи 228.1 УК (сбыт наркотиков в особо крупном размере). Основание: отсутствие состава преступления.

Особенности прекращения преследования

Процедура требует соблюдения определенных формальностей. Таковые связаны с тем, что расследование затрагивает интересы представителей двух сторон (персон может быть больше). Так, следователь обязан:

  1. Проинформировать заинтересованных (обвиняемого, жертву, защиту) о принятом решении.
  2. Разъяснить порядок и сроки обжалования.
  3. Предупредить о реабилитирующих последствиях. Объяснить порядок восстановления прав.

Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием события или состава преступления почти всегда приводит к остановке производства. Но в некоторых случаях расследование продолжается. Это происходит, когда существует пострадавшая сторона. Дознавателям необходимо выявить виновного и привести его к ответу. А преследование в отношении необоснованно заподозренного прекращается.

При этом необходимо наличие совокупности обстоятельств. В случае непричастности обвиняемого к злодеянию они таковы:

  1. Следователь собрал данные, доказывающие наличие преступного деяния. То есть сам факт нарушения закона имел место.
  2. У подозреваемого есть алиби. Собраны иные неопровержимые доказательства невиновности человека.
  3. Следствие исчерпало возможности для подтверждения причастности обвиняемого к злодеянию.
  4. Иные основания для завершения дела отсутствуют.

Таким образом, преследование завершается в отношении невиновного человека. Но это не является поводом для остановки расследования. Дознание обязано довести таковое до логического завершения. То есть найти преступника, неопровержимо доказать его причастность к факту правонарушения.

Последствия прекращения дела

Вынесение постановления влияет на все стороны процесса. Наиболее важно таковое для жизни бывшего подозреваемого. Этот человек получает право на реабилитацию (при наличии оснований). Таковая состоит в выплате материальной компенсации, организации информационного сопровождения. За ошибки следователей расплачивается государство.

То есть неправомерно обвиненный человек подает иск к Минфину РФ.

Перечень прав безвинно пострадавшего приведен в части 1 статьи 133 УПК. Бывший обвиняемый может потребовать:

  1. Компенсации материального урона, выразившегося в неполучении дохода (при аресте).
  2. Восстановления права проживания в ранее занимаемом помещении, если выселили из-за уголовного преследования.
  3. Компенсации морального ущерба.
  4. Восстановления на прежнем месте службы.
  5. Возобновления пенсионных начислений, если таковые были приостановлены.

Выплаты производятся на основании соответствующего решения суда. То есть, пострадавший от произвола/ошибки следствия, человек обязан обратиться в данную инстанцию с иском. В него разрешено включить следующие доказанные материальные потери:

  1. Затраты на услуги адвокатов, других специалистов.
  2. Невыплаченные по причине уголовного преследования пособия от государства.
  3. Штрафы, внесенные в бюджет, в порядке исполнения отмененного решения суда.
  4. Стоимость конфискованного имущества.
  5. Траты на восстановление здоровья, прохождение реабилитационного курса.

Каждая позиция иска должна быть подтверждена документально. Судья тщательно изучает доказательства. Решение принимает взвешенное, справедливое, обоснованное. В случае отсутствия реабилитирующих обстоятельств, бывший подозреваемый просто избегает ответственности. Но закон дает человеку право отказаться от закрытия дела. Причины заявлять он не обязан. В таковой ситуации расследование проходит в обычном порядке.

Паняева Надежда

Бесплатная консультация юриста по телефону Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и МО
+7 499 938 62 89 Санкт-Петербург и ЛО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *